Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Docker excelle dans le déploiement avec un score de 9,3, soulignant son interface conviviale et sa documentation étendue, ce qui facilite le démarrage rapide des équipes.
Les critiques mentionnent que runc, bien que noté plus bas dans les évaluations globales, est loué pour sa légèreté et son efficacité dans l'exécution de conteneurs, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs axés sur une utilisation minimale des ressources.
Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de Docker est notée à 8,4, avec de nombreux utilisateurs appréciant la communauté réactive et les ressources complètes disponibles, tandis que le support de runc est noté à 7,3, certains utilisateurs exprimant le désir d'une documentation plus robuste.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités d'orchestration de Docker avec un score de 8,5, souvent citées comme une caractéristique clé pour les équipes cherchant à gérer plusieurs conteneurs de manière fluide, tandis que runc manque de fonctionnalités d'orchestration avancées, le rendant moins adapté aux déploiements complexes.
Les critiques disent que les mises à jour automatiques de sécurité et les fonctionnalités de sécurité de Docker, toutes deux notées à 8,6, offrent une tranquillité d'esprit aux utilisateurs préoccupés par les vulnérabilités, tandis que les fonctionnalités de sécurité de runc sont moins mises en avant, entraînant des préoccupations concernant les mises à jour manuelles et la surveillance.
Les utilisateurs rapportent que l'évolutivité de Docker, notée à 8,9, est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à croître, car elle permet une mise à l'échelle facile des applications, tandis que l'évolutivité de runc n'est pas aussi robuste, le rendant moins idéal pour les applications ou entreprises de grande taille.
Docker vs runc
Les évaluateurs ont estimé que Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que runc.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Docker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Docker à runc.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Docker
Aucun tarif disponible
runc
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Docker
Aucune information sur l'essai disponible
runc
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
204
8.3
10
Facilité d’utilisation
8.8
208
8.7
10
Facilité d’installation
8.8
75
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.0
51
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
165
7.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pour exécuter une image depuis Docker Hub, vous pouvez utiliser la commande docker run suivie du nom de l'image. Voici un exemple de base :
docker run nginxLire la suite
Pourquoi ce logiciel ne fonctionne-t-il pas sous Windows ?
1 commentaire
BB
Tout d'abord, cela peut sembler facétieux mais je vous assure que ce n'est pas le cas. J'ai eu des problèmes avec Docker sur Windows au début. Docker...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un dépôt Docker Hub ?
1 commentaire
AR
Les dépôts Docker Hub vous permettent de partager des images de conteneurs avec votre équipe, vos clients ou la communauté Docker en général. Les images...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.