Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que DevTrack excelle dans ses fonctionnalités de "Surveillance des Bugs", en particulier avec "Analytique" obtenant un impressionnant 8,8, ce qui permet aux équipes d'obtenir des informations plus approfondies sur les tendances des bugs et les indicateurs de performance. En revanche, MantisBT, bien que toujours efficace, a un score légèrement inférieur de 8,6 dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Rapports et Retours des Utilisateurs" de DevTrack est très bien notée à 8,6, facilitant la collecte et l'exploitation des retours des utilisateurs par les équipes. MantisBT, cependant, dispose d'une fonctionnalité "Rapports et Retours des Testeurs" plus robuste, avec un score de 8,9, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes QA cherchant à rationaliser leurs processus de test.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la "Qualité du Support" de DevTrack est notée à 8,3, indiquant un système de support solide, mais MantisBT est en deçà avec un score de 7,7, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des temps de réponse plus longs ou une assistance moins efficace.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la "Facilité d'Utilisation" de DevTrack est notée à 8,3, le rendant convivial pour les équipes passant à un nouveau système de suivi des bugs. En comparaison, la facilité d'utilisation de MantisBT est notée plus bas à 7,9, ce qui peut poser des défis pour les utilisateurs moins technophiles.
Les critiques mentionnent que DevTrack a un score fort de "Direction du Produit" de 3,0, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. MantisBT, cependant, a un score significativement plus élevé de 6,3, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants quant au développement et aux améliorations continues du logiciel.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité "Rétention des Données" de DevTrack est notée à 8,6, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin de conserver des données historiques sur les bugs. MantisBT égalise ce score mais manque de certaines capacités avancées d'analyse de données que DevTrack offre, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les équipes axées sur les données.
DevTrack vs MantisBT
Les évaluateurs ont estimé que DevTrack répond mieux aux besoins de leur entreprise que MantisBT.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DevTrack est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MantisBT à DevTrack.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DevTrack
3 day training At Customer Site
$1,600
per day
Ceci est un service de formation et d'installation sur site chez le client. La formation sur le produit pour les utilisateurs et pour les administrateurs sera couverte dans cette formation. De plus, l'installation du produit sera fournie. Au moins un de vos employés sera formé pour devenir Expert Produit TechExcel.
Nous l'utilisons pour suivre tout type de demande faite par un client interne ou externe. À son tour, cela me sert à versionner le système et à savoir quel...Lire la suite
MantisBT n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.