Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DeepLetIBM Watson Natural Language Processing

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
DeepL
DeepL
Note
(152)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 User
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 11
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing
Note
(20)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Watson Natural Language Processing
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le traitement du langage naturel d'IBM Watson excelle dans sa fonctionnalité de traduction machine + humaine, avec un score de 8,9, ce qui, selon les critiques, offre une compréhension plus nuancée du contexte par rapport aux offres de DeepL.
  • Les critiques mentionnent que DeepL brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,2, tandis que le score de 8,6 d'IBM Watson indique que les utilisateurs trouvent l'interface de DeepL plus intuitive et conviviale.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que DeepL propose une offre gratuite, la rendant accessible aux petites entreprises, alors qu'IBM Watson n'a pas de niveau gratuit, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'IBM Watson est notée à 8,8, ce qui est supérieur à celle de DeepL à 8,1, indiquant qu'IBM pourrait fournir un service client et des ressources de support plus efficaces.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de traduction de documents de DeepL obtient un score de 8,6, ce que les utilisateurs disent être particulièrement efficace pour traduire des documents complexes, tandis que le score d'IBM Watson dans ce domaine n'est pas spécifié, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste.
  • Les utilisateurs disent que le score de direction du produit d'IBM Watson de 6,9 reflète certaines préoccupations concernant son développement futur, tandis que le score de 7,8 de DeepL indique une perspective plus positive des utilisateurs concernant les améliorations et mises à jour en cours.

DeepL vs IBM Watson Natural Language Processing

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Watson Natural Language Processing répond mieux aux besoins de leur entreprise que DeepL.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Watson Natural Language Processing est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DeepL à IBM Watson Natural Language Processing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DeepL
Free
Gratuit
1 User
Parcourir tous les plans tarifaires 11
IBM Watson Natural Language Processing
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
DeepL
Essai gratuit disponible
IBM Watson Natural Language Processing
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
81
8.6
15
Facilité d’utilisation
9.1
131
8.6
15
Facilité d’installation
8.9
96
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.9
9
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
49
8.8
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
8
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.9
76
6.9
15
Fonctionnalités
7.2
76
Pas assez de données
Options de traduction
9.2
75
Pas assez de données disponibles
8.8
72
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Pas assez de données disponibles
7.9
58
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
7.4
56
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Type d’offre
8.3
67
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
5.9
53
Pas assez de données disponibles
8.2
68
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.3
42
Pas assez de données disponibles
5.6
41
Pas assez de données disponibles
5.5
40
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Traduction automatique
4.5
29
Pas assez de données disponibles
5.7
31
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DeepL
DeepL
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing
DeepLetIBM Watson Natural Language Processing est catégorisé comme Traduction automatique
Catégories uniques
DeepL
DeepL n'a aucune catégorie unique
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DeepL
DeepL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
57.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.6%
Entreprise(> 1000 employés)
25.5%
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.8%
Entreprise(> 1000 employés)
50.0%
Industrie des évaluateurs
DeepL
DeepL
Traduction et localisation
11.0%
Logiciels informatiques
8.3%
Consultation
7.6%
Marketing et publicité
6.2%
Technologies et services d’information
4.8%
Autre
62.1%
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing
Technologies et services d’information
27.8%
Gestion de l’éducation
11.1%
Groupes de réflexion
5.6%
Sports
5.6%
Recherche
5.6%
Autre
44.4%
Meilleures alternatives
DeepL
DeepL Alternatives
Google Translate
Google Translate
Ajouter Google Translate
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Ajouter Microsoft Translator
Azure Translator Text API
Azure Translator Text API
Ajouter Azure Translator Text API
Language Weaver
Language Weaver
Ajouter Language Weaver
IBM Watson Natural Language Processing
IBM Watson Natural Language Processing Alternatives
Google Translate
Google Translate
Ajouter Google Translate
Microsoft Translator
Microsoft Translator
Ajouter Microsoft Translator
Amazon Translate
Amazon Translate
Ajouter Amazon Translate
Google Cloud Translation API
Cloud Translation API
Ajouter Google Cloud Translation API
Discussions
DeepL
Discussions DeepL
Quelles sont les caractéristiques d'un traducteur ?
1 commentaire
Zafar A.
ZA
C'est un excellent outil pour la traduction de documents.Lire la suite
Quelle est la différence entre DeepL et DeepL Pro ?
1 commentaire
Romina L.
RL
Avec DeelpL pro, vous pouvez télécharger des fichiers jusqu'à 30 Mo pour les traduire.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
DeepL n'a plus de discussions avec des réponses
IBM Watson Natural Language Processing
Discussions IBM Watson Natural Language Processing
Monty la Mangouste pleure
IBM Watson Natural Language Processing n'a aucune discussion avec des réponses