Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer DatoCMSetStrapi 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (71.1% des avis)
Petite entreprise (79.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Gratuit Avec un achat unique
DatoCMS
Note
(46)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 2Strapi
Note
(198)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (79.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit Avec un achat unique
Parcourir tous les plans tarifaires 5Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que DatoCMS excelle dans la publication automatisée avec un score de 9,3, permettant des mises à jour de contenu fluides, tandis que le score de 7,9 de Strapi indique une marge d'amélioration dans ce domaine. Les critiques mentionnent que les flux de travail automatisés de DatoCMS améliorent considérablement l'efficacité.
- Les critiques mentionnent que DatoCMS offre un support multilingue supérieur avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises ciblant des marchés diversifiés. En revanche, le score de 7,9 de Strapi suggère que ses capacités multilingues ne sont peut-être pas aussi robustes, ce qui pourrait être une limitation pour les marques mondiales.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent les fonctionnalités de gestion d'images de DatoCMS, avec un score de 9,3, comme un aspect remarquable, en particulier pour les équipes qui dépendent fortement du contenu visuel. Strapi, avec un score de 7,8, est noté pour avoir des outils de gestion d'images moins complets, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
- Les critiques disent que DatoCMS brille dans le domaine du contenu réutilisable, avec un score de 9,4, ce qui permet une réutilisation efficace du contenu à travers différents projets. Le score de 8,7 de Strapi indique qu'il prend également en charge cette fonctionnalité, mais les utilisateurs rapportent que la mise en œuvre de DatoCMS est plus conviviale et intuitive.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que la qualité du support de DatoCMS est évaluée à 9,4, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, le support de Strapi, évalué à 8,5, est considéré comme adéquat mais pas aussi régulièrement loué, ce qui pousse certains utilisateurs à chercher des ressources supplémentaires.
- Les utilisateurs rapportent que les analyses de performance de contenu de DatoCMS, avec un score de 9,3, fournissent des informations précieuses qui aident à optimiser les stratégies de contenu, tandis que le score de 8,3 de Strapi suggère que ses fonctionnalités d'analyse ne sont peut-être pas aussi complètes, ce qui pourrait entraver la prise de décision basée sur les données.
DatoCMS vs Strapi
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DatoCMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DatoCMS dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que DatoCMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Strapi.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DatoCMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DatoCMS à Strapi.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DatoCMS
Developer
Gratuit
Pour l'évaluation et les projets personnels.
- 1 collaborateur supplémentaire
- 300 enregistrements
- 200 Mo de stockage
Strapi
Community
Gratuit
Avec un achat unique
- Open-Source sous licence MIT
- API REST & GraphQL
- Jusqu'à 3 rôles par défaut
Essai gratuit
DatoCMS
Essai gratuit disponible
Strapi
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
38
8.7
121
Facilité d’utilisation
9.3
38
9.0
124
Facilité d’installation
9.3
32
8.8
100
Facilité d’administration
9.4
32
8.8
94
Qualité du service client
9.4
35
8.4
84
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
29
8.6
66
Orientation du produit (% positif)
8.9
33
8.4
95
Fonctionnalités
Gestion de contenu webMasquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
Pas assez de données
8.0
62
Contenu
Pas assez de données disponibles
8.7
59
Pas assez de données disponibles
8.3
58
Pas assez de données disponibles
7.9
49
Pas assez de données disponibles
7.9
53
Pas assez de données disponibles
8.1
44
Pas assez de données disponibles
7.4
39
Pas assez de données disponibles
8.3
53
Pas assez de données disponibles
7.7
52
Pas assez de données disponibles
8.2
51
Conception
Pas assez de données disponibles
7.0
41
Pas assez de données disponibles
6.8
41
Pas assez de données disponibles
7.1
39
Pas assez de données disponibles
7.7
48
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.0
49
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Pas assez de données disponibles
8.3
46
Pas assez de données disponibles
8.6
54
Pas assez de données disponibles
8.5
43
Pas assez de données disponibles
8.2
40
Pas assez de données disponibles
7.4
38
Pas assez de données disponibles
8.6
53
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Édition
9.1
23
7.7
49
9.3
23
7.9
49
7.5
14
4.3
31
développement
9.2
26
7.8
49
9.4
24
8.5
46
8.9
21
7.4
47
8.0
17
7.5
46
Analytics
8.7
15
7.4
44
9.3
21
7.9
43
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DatoCMSetStrapi est catégorisé comme CMS sans tête
Catégories uniques
DatoCMS n'a aucune catégorie unique
Strapi est catégorisé comme Gestion de contenu webetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DatoCMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Strapi
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
13.3%
Services financiers
13.3%
Logiciels informatiques
11.1%
Conception
6.7%
Loisirs, Voyages & Tourisme
4.4%
Autre
51.1%
Gestion d’organismes à but non lucratif
19.5%
Logiciels informatiques
15.3%
Technologies et services d’information
10.0%
Gestion de l’éducation
7.9%
enseignement
5.8%
Autre
41.6%
Discussions
DatoCMS n'a aucune discussion avec des réponses
Quelle est la meilleure façon de déployer Strapi v4 sur Azure Web App/Azure Services ?
1 commentaire
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Lire la suite
À quoi sert Strapi ?
1 commentaire
ZO
C'est un CMS qui vous pose plus de problèmes qu'il n'en résout.Lire la suite
Strapi n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
