Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Stitch excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution d'intégration de données simple. En revanche, Data Loader a un score de facilité d'utilisation plus bas de 7,9, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif.
Les critiques mentionnent que les capacités d'extraction de Stitch sont particulièrement fortes, avec un score de 9,1, ce qui permet une récupération efficace des données à partir de diverses sources. Data Loader, bien que compétent, obtient un score inférieur de 8,3, ce qui amène certains utilisateurs à penser qu'il pourrait s'améliorer dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités d'automatisation de Stitch, avec un score de 8,9, comme un avantage significatif, permettant des flux de travail rationalisés. Data Loader, avec un score de 7,7, est considéré comme moins robuste en matière d'automatisation, ce qui peut entraîner plus de processus manuels pour les utilisateurs.
Les critiques disent que l'évolutivité de Stitch est impressionnante, avec un score de 8,6, ce qui le rend adapté aux entreprises en croissance. Data Loader, avec un score de 7,7, peut ne pas évoluer aussi efficacement, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs anticipant une croissance rapide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Stitch est notée à 8,7, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Le support de Data Loader, noté à 8,2, est considéré comme adéquat mais pas aussi fort, ce qui entraîne une certaine frustration des utilisateurs lors de problèmes critiques.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des scores similaires de direction de produit de 8,1, la satisfaction globale des utilisateurs de Stitch et les retours positifs suggèrent une perspective plus favorable pour les futures mises à jour et fonctionnalités par rapport à Data Loader.
Data Loader vs Qlik Stitch
Les évaluateurs ont estimé que Qlik Stitch répond mieux aux besoins de leur entreprise que Data Loader.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Qlik Stitch est l'option préférée.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Data Loader et Qlik Stitch ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Data Loader
Aucun tarif disponible
Qlik Stitch
Standard Plans
$100/month up
based on volume above 5M rows/month
Un plan flexible qui évolue avec vos besoins. Accès complet à plus de 100 sources de données.
Comment savoir si Stitch prend en charge mes sources de données ?
1 commentaire
Réponse officielle de Qlik Stitch
Nous prenons actuellement en charge plus de 100 sources de données SaaS, et la liste complète est disponible sur...Lire la suite
Quels entrepôts de données Stitch prend-il en charge ?
1 commentaire
Réponse officielle de Qlik Stitch
Actuellement, Stitch prend en charge Amazon (Redshift & S3), Azure SQL, Google BigQuery, data.world, Panoply, PostgreSQL et Snowflake (voir...Lire la suite
Qlik Stitch n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.