Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CypressetQA Wolf

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
QA Wolf
QA Wolf
Note
(174)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 9999 Tests
En savoir plus sur QA Wolf
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cypress excelle dans sa fonctionnalité de Retour d'Information sur les Tests, avec un score de 9,4, ce qui permet un retour en temps réel pendant les tests, facilitant l'identification rapide des problèmes. En revanche, QA Wolf n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque de capacités de retour immédiat.
  • Les critiques mentionnent que Cypress dispose d'une forte fonctionnalité d'Historique des Tests avec un score de 9,1, permettant aux utilisateurs de suivre et de revoir efficacement les exécutions de tests passées. QA Wolf, bien que non noté dans ce domaine, pourrait manquer du même niveau de suivi historique, ce qui pourrait gêner les utilisateurs cherchant des informations détaillées sur les exécutions de tests.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que QA Wolf brille dans la Qualité du Support, atteignant un score remarquable de 9,9, ce qui suggère que les utilisateurs se sentent bien soutenus et valorisés. En comparaison, Cypress a un score inférieur de 8,8, indiquant que les utilisateurs peuvent ressentir un support moins réactif.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cypress offre un haut niveau d'Organisation de l'Automatisation avec un score de 9,5, permettant une gestion efficace des tests automatisés. QA Wolf n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, ce qui peut suggérer moins d'accent sur l'organisation au sein des tests automatisés.
  • Les critiques mentionnent que QA Wolf a un score supérieur en Orientation Produit de 9,9, indiquant un fort alignement avec les besoins des utilisateurs et les améliorations futures. Cypress, bien que toujours positif à 9,5, peut ne pas refléter le même niveau de confiance des utilisateurs dans son développement futur.
  • Les utilisateurs disent que Cypress offre un bon niveau de Personnalisation avec un score de 8,7, permettant des environnements de test sur mesure. Cependant, l'absence de score spécifique de QA Wolf dans ce domaine peut indiquer des limitations dans les options de personnalisation, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les utilisateurs ayant besoin de flexibilité.

Cypress vs QA Wolf

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à administrer. Cependant, Cypress est plus facile à configurer, tandis que QA Wolf est plus facile à utiliser dans l'ensemble des affaires.

  • Les évaluateurs ont estimé que QA Wolf répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cypress.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QA Wolf est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QA Wolf à Cypress.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
QA Wolf
Zero-effort automated QA
Nous contacter
9999 Tests
En savoir plus sur QA Wolf
Essai gratuit
Cypress
Essai gratuit disponible
QA Wolf
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
92
9.3
167
Facilité d’utilisation
9.2
93
9.2
169
Facilité d’installation
9.3
18
9.2
101
Facilité d’administration
9.3
14
9.3
59
Qualité du service client
8.8
74
9.9
167
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
10
9.8
60
Orientation du produit (% positif)
9.5
90
9.7
168
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.0
5
9.4
103
9.0
5
9.3
103
9.3
5
8.7
101
8.7
5
9.3
102
Automatisation
6.7
5
9.5
102
9.3
5
9.3
101
Pas assez de données disponibles
9.4
101
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données
7.1
19
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.5
18
Pas assez de données disponibles
6.6
16
Pas assez de données disponibles
7.1
16
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cypress
Cypress
QA Wolf
QA Wolf
CypressetQA Wolf est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Cypress
Cypress n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
QA Wolf
QA Wolf
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
55.5%
Entreprise(> 1000 employés)
0.6%
Industrie des évaluateurs
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
QA Wolf
QA Wolf
Logiciels informatiques
41.0%
Marketing et publicité
6.9%
Automobile
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.6%
Technologies et services d’information
3.5%
Autre
38.7%
Meilleures alternatives
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
QA Wolf
QA Wolf Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Postman
Postman
Ajouter Postman
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Discussions
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
QA Wolf
Discussions QA Wolf
Monty la Mangouste pleure
QA Wolf n'a aucune discussion avec des réponses