Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CycleetSUSE Rancher

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cycle
Cycle
Note
(17)5.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (94.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $65.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Note
(118)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE Rancher
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Rancher excelle dans la conteneurisation avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix solide pour les organisations axées sur le déploiement et la gestion efficace des conteneurs. En revanche, Cycle, bien qu'il fonctionne également bien, obtient un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant que Rancher peut offrir des fonctionnalités plus robustes pour la gestion des conteneurs.
  • Les critiques mentionnent que Cycle brille par sa facilité d'utilisation, atteignant un score de 9,4 par rapport à 8,9 pour Rancher. Cela suggère que Cycle peut offrir une interface utilisateur et une expérience utilisateur plus intuitives, ce qui en fait un meilleur choix pour les petites entreprises ou les équipes ayant moins d'expertise technique.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support de Cycle, avec un score remarquable de 9,8, tandis que Rancher est à la traîne avec 8,2. Cette différence indique que Cycle peut offrir un service client plus réactif et utile, ce qui peut être crucial pour les entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Rancher a une forte direction de produit avec un score de 9,6, indiquant une feuille de route claire et un engagement envers les améliorations futures. Cycle, cependant, égalise cela avec un score parfait de 10,0, suggérant que les deux produits sont bien positionnés pour la croissance future, mais Cycle peut avoir un léger avantage en termes d'innovation perçue.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle d'accès de Cycle sont très bien notées à 9,5, contre 8,5 pour Rancher. Cela suggère que Cycle peut offrir des capacités de gestion d'accès plus granulaires et efficaces, ce qui est essentiel pour les organisations préoccupées par la sécurité et la conformité.
  • Les utilisateurs disent que Rancher a une forte performance et une stabilité notée à 9,0, ce qui est crucial pour les entreprises qui nécessitent un logiciel fiable. Cycle, bien qu'il fonctionne également bien, obtient un score légèrement inférieur, indiquant que Rancher peut être la meilleure option pour les entreprises priorisant la fiabilité du système.

Cycle vs SUSE Rancher

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Cycle plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Cycle dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cycle répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cycle est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cycle à SUSE Rancher.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cycle
Starter
À partir de $65.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SUSE Rancher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cycle
Essai gratuit disponible
SUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
12
8.6
89
Facilité d’utilisation
9.3
12
8.8
99
Facilité d’installation
9.4
8
8.4
69
Facilité d’administration
9.5
7
8.7
60
Qualité du service client
9.9
12
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
10.0
7
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
10.0
10
9.6
89
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
16
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
management
9.6
8
8.5
77
9.8
9
8.4
74
9.2
8
8.1
72
Organisation
9.1
9
8.5
75
9.4
9
8.8
74
9.6
8
8.7
75
développement
8.8
8
7.8
72
9.3
9
8.5
74
9.2
8
8.2
72
9.6
9
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cycle
Cycle
SUSE Rancher
SUSE Rancher
CycleetSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Cycle
Cycle n'a aucune catégorie unique
SUSE Rancher
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cycle
Cycle
Petite entreprise(50 employés ou moins)
94.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
5.9%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.0%
Entreprise(> 1000 employés)
42.5%
Industrie des évaluateurs
Cycle
Cycle
Logiciels informatiques
29.4%
Technologies et services d’information
17.6%
Hôpital et soins de santé
11.8%
Capital de risque et capital-investissement
5.9%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.9%
Autre
29.4%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Technologies et services d’information
25.7%
Logiciels informatiques
9.7%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Cycle
Cycle Alternatives
DigitalOcean
DigitalOcean
Ajouter DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Portainer
Portainer
Ajouter Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternatives
Portainer
Portainer
Ajouter Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussions
Cycle
Discussions Cycle
Monty la Mangouste pleure
Cycle n'a aucune discussion avec des réponses
SUSE Rancher
Discussions SUSE Rancher
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
How good is Rancher?
1 commentaire
karen y.
KY
très bonLire la suite