Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CutePDFetPDFsam Basic

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
CutePDF
CutePDF
Note
(34)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Note
(48)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PDFsam Basic
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que CutePDF excelle dans la gestion de documents avec un score de 9,6, tandis que PDFsam Basic est à la traîne avec 8,7, indiquant que CutePDF offre des fonctionnalités plus robustes pour organiser et gérer les documents efficacement.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'édition de CutePDF, en particulier dans les champs d'édition, sont notées à 9,4, nettement plus élevées que les 7,7 de PDFsam Basic, suggérant que les utilisateurs trouvent CutePDF plus convivial et efficace pour apporter des modifications aux formulaires PDF.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de numérisation de documents de CutePDF est notée à 9,6, mettant en avant sa capacité supérieure à convertir des documents physiques en formats numériques par rapport au score inférieur de 8,2 de PDFsam Basic, ce qui peut limiter son efficacité dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient la facilité d'utilisation de CutePDF, avec un score de 9,4, tandis que PDFsam Basic a un score légèrement inférieur de 9,0, indiquant que CutePDF peut offrir une expérience utilisateur plus intuitive pour les tâches quotidiennes.
  • Les critiques mentionnent que CutePDF a une qualité de support plus élevée, notée à 8,5, comparée aux 7,9 de PDFsam Basic, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable lorsqu'ils rencontrent des problèmes avec CutePDF.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits fonctionnent bien sur les systèmes d'exploitation PC et Mac, chacun recevant un score parfait de 10,0, assurant la compatibilité sur les principales plateformes pour les utilisateurs des deux solutions logicielles.

CutePDF vs PDFsam Basic

  • Les évaluateurs ont estimé que CutePDF répond mieux aux besoins de leur entreprise que PDFsam Basic.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CutePDF est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CutePDF à PDFsam Basic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CutePDF
Aucun tarif disponible
PDFsam Basic
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CutePDF
Aucune information sur l'essai disponible
PDFsam Basic
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
31
9.1
41
Facilité d’utilisation
9.3
30
9.0
41
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
20
7.9
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.2
30
8.8
39
Fonctionnalités
Organisation
8.3
14
7.9
22
9.5
14
8.7
30
9.6
13
8.2
27
8.8
13
7.6
25
Édition
8.6
14
8.7
33
9.4
13
7.7
27
9.2
14
8.1
30
9.1
13
7.9
26
9.4
14
8.2
24
Système d'exploitation
10.0
7
Pas assez de données disponibles
10.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CutePDF
CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
CutePDFetPDFsam Basic est catégorisé comme Éditeur PDF
Catégories uniques
CutePDF
CutePDF n'a aucune catégorie unique
PDFsam Basic
PDFsam Basic n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CutePDF
CutePDF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.4%
Entreprise(> 1000 employés)
41.2%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
Industrie des évaluateurs
CutePDF
CutePDF
Logistique et chaîne d’approvisionnement
8.8%
Technologies et services d’information
8.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Assurance
5.9%
Construction
5.9%
Autre
61.8%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Technologies et services d’information
8.3%
Télécommunications
6.3%
Logiciels informatiques
6.3%
Dotation et recrutement
4.2%
Recherche
4.2%
Autre
70.8%
Meilleures alternatives
CutePDF
CutePDF Alternatives
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Ajouter Adobe Acrobat
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader
Ajouter Foxit PDF Reader
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Ajouter Foxit PDF Editor
PDFCreator
PDFCreator
Ajouter PDFCreator
PDFsam Basic
PDFsam Basic Alternatives
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Ajouter Foxit PDF Editor
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Ajouter Adobe Acrobat
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor
Ajouter PDF-XChange Editor
PDFCreator
PDFCreator
Ajouter PDFCreator
Discussions
CutePDF
Discussions CutePDF
Monty la Mangouste pleure
CutePDF n'a aucune discussion avec des réponses
PDFsam Basic
Discussions PDFsam Basic
PDFsam Basic est-il gratuit ?
2 commentaires
NA
Oui, c'est le cas.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
PDFsam Basic n'a plus de discussions avec des réponses