Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Creo Parametric excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,9, tandis que SolidWorks Flow Simulation suit de près avec un score de 8,8, indiquant que les deux produits offrent des capacités de modélisation robustes, mais que Creo Parametric a un léger avantage dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Flow Simulation brille dans l'analyse des fluides avec un score de 8,1, ce qui est supérieur au score de 7,6 de Creo Parametric, suggérant que les utilisateurs trouvent SolidWorks plus efficace pour les simulations de dynamique des fluides.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les outils de dessin de Creo Parametric sont notés à 9,1, surpassant de manière significative le score de 8,3 des outils de dessin de SolidWorks Flow Simulation, indiquant une expérience supérieure pour les utilisateurs axés sur les dessins techniques détaillés.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que SolidWorks Flow Simulation offre une meilleure facilité d'utilisation avec un score de 8,3 par rapport à 7,4 pour Creo Parametric, suggérant que SolidWorks peut être plus convivial pour ceux qui sont nouveaux dans les logiciels de simulation.
Les critiques disent que la qualité du support de Creo Parametric est notée à 7,7, tandis que SolidWorks Flow Simulation a un score plus élevé de 8,3, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver un support et des ressources plus fiables avec SolidWorks.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de fortes capacités d'intégration, mais SolidWorks Flow Simulation obtient un score de 8,5 en intégration, légèrement supérieur à celui de 8,1 de Creo Parametric, suggérant que SolidWorks peut offrir une expérience plus fluide lors du travail avec d'autres outils logiciels.
Creo vs SolidWorks Flow Simulation
Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Creo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Creo à SolidWorks Flow Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Creo
Aucun tarif disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Creo
Essai gratuit disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
164
8.6
30
Facilité d’utilisation
7.4
164
8.3
30
Facilité d’installation
7.8
27
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.4
15
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
155
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Creo Parametric est un logiciel de CAO 3D utilisé pour la conception, la modélisation et la simulation de composants mécaniques. Il prend en charge la...Lire la suite
Pourquoi Creo est-il appelé paramétrique ?
1 commentaire
JR
Les modèles dans Creo doivent être créés avec des paramètres (dimensions et associations entre les formes) pour définir complètement la pièce/modèle.
Creo a...Lire la suite
Who uses Creo Parametric?
1 commentaire
AB
c'est un logiciel de conception assistée par ordinateur 3D, 2D. utilisé dans les industries au sein des départements de R&D pour concevoir de nouveaux...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.