Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Coverity excelle dans l'analyse statique de code avec un score de 9,2, fournissant des informations complètes sur la qualité du code, tandis que Parasoft C/C++Test fonctionne également bien mais légèrement en dessous avec un score de 8,9, indiquant une offre plus robuste dans ce domaine.
Les examinateurs mentionnent que Parasoft C/C++Test a une note G2 plus élevée de 4,7 par rapport à celle de Coverity de 4,2, suggérant que les utilisateurs le trouvent plus favorable dans l'ensemble, notamment en termes de facilité d'utilisation et de qualité du support.
Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de 8,3 de l'API et des intégrations de Coverity est bénéfique pour les équipes cherchant à intégrer l'outil dans les flux de travail existants, tandis que Parasoft C/C++Test manque d'informations détaillées sur cet aspect, ce qui peut limiter sa flexibilité dans certains environnements.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Parasoft C/C++Test brille dans les tests de conformité avec un score de 9,1, en faisant un choix solide pour les organisations ayant besoin de respecter des normes réglementaires strictes, tandis que les fonctionnalités de conformité de Coverity sont moins mises en avant.
Les examinateurs mentionnent que le score de 7,0 de Coverity en faux positifs indique certains défis en matière de précision, tandis que Parasoft C/C++Test fonctionne mieux avec un score de 7,6, suggérant un mécanisme de détection plus fiable pour les utilisateurs préoccupés par les alertes inutiles.
Les utilisateurs disent que la documentation de Coverity est très bien notée avec un score de retour de 9,3, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin de directives claires, tandis que la documentation de Parasoft C/C++Test est moins fréquemment mise en avant, ce qui peut affecter l'intégration des utilisateurs et le dépannage.
Coverity vs Parasoft C/C++Test
Les évaluateurs ont estimé que Parasoft C/C++Test répond mieux aux besoins de leur entreprise que Coverity.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Parasoft C/C++Test est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Parasoft C/C++Test à Coverity.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Coverity
Aucun tarif disponible
Parasoft C/C++Test
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Coverity
Aucune information sur l'essai disponible
Parasoft C/C++Test
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
43
9.4
9
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.9
9
Facilité d’installation
8.2
19
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
19
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
37
9.4
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Parasoft C/C++test est utilisé pour aider les équipes de développement logiciel et d'assurance qualité à effectuer une analyse statique et des tests...Lire la suite
Parasoft C/C++Test n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.