Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Prisma Cloud excelle dans l'Application des Politiques avec un score de 8,7, indiquant une capacité robuste à appliquer des politiques de sécurité dans les environnements cloud. En revanche, le Google Cloud Security Command Center fonctionne également bien mais a un score légèrement inférieur de 8,9 en Audit, que les examinateurs mentionnent comme une fonctionnalité critique pour le suivi de la conformité.
Les examinateurs mentionnent que les capacités de Prévention des Pertes de Données de Prisma Cloud sont notées à 8,6, montrant son efficacité à protéger les informations sensibles. Cependant, le Google Cloud Security Command Center brille avec un score plus élevé de 9,0 dans la même catégorie, les utilisateurs soulignant ses fonctionnalités avancées pour identifier et atténuer les risques de perte de données.
Les utilisateurs de G2 notent que la fonctionnalité de Scoring des Risques de Prisma Cloud, notée à 7,5, fournit des informations précieuses sur les vulnérabilités potentielles, mais ils estiment qu'elle pourrait être plus intuitive. En comparaison, la fonctionnalité de Surveillance de la Conformité du Google Cloud Security Command Center obtient un score parfait de 10,0, les utilisateurs louant son approche complète pour maintenir la conformité réglementaire.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Gestion des Secrets de Prisma Cloud, notée à 6,9, manque de certaines fonctionnalités avancées qui sont critiques pour la sécurité au niveau de l'entreprise. À l'inverse, le Google Cloud Security Command Center offre une solution plus robuste dans ce domaine, les utilisateurs appréciant son intégration transparente et sa facilité d'utilisation.
Les examinateurs disent que la fonctionnalité de Scan Dynamique d'Images de Prisma Cloud, notée à 7,2, est utile mais pourrait bénéficier de temps de scan plus rapides. En revanche, les capacités de Renseignement sur les Menaces du Google Cloud Security Command Center sont mises en avant comme supérieures, les utilisateurs notant son efficacité dans la détection et la réponse aux menaces en temps réel.
Les utilisateurs rapportent que bien que Prisma Cloud fournisse une Gestion des Flux de Travail décente avec un score de 7,7, le Google Cloud Security Command Center le surpasse avec un score de 8,9 en Découverte de Données, où les utilisateurs mentionnent la capacité de l'outil à identifier et classer rapidement les données sensibles à travers plusieurs environnements cloud.
Cortex Cloud vs Google Cloud Security Command Center
Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Security Command Center répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cortex Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cortex Cloud est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Security Command Center à Cortex Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cortex Cloud
Aucun tarif disponible
Google Cloud Security Command Center
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cortex Cloud
Essai gratuit disponible
Google Cloud Security Command Center
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
98
9.0
7
Facilité d’utilisation
7.7
100
8.3
7
Facilité d’installation
7.6
89
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
52
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
94
7.6
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.