Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Conductor Website MonitoringetNetpeak Spider 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Adaptify SEO
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (57.5% des avis)
Petite entreprise (73.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$7.00 1 user
Conductor Website Monitoring
Note
(135)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Conductor Website MonitoringNetpeak Spider
Note
(107)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (73.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$7.00 1 user
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Netpeak Spider excelle dans ses capacités d'audit SEO, avec un score de 9,0, tandis que les fonctionnalités d'audit de ContentKing sont perçues comme moins robustes, ne recevant qu'un score de 7,6. Les critiques mentionnent que les rapports détaillés de Netpeak aident à identifier les problèmes techniques plus efficacement.
- Les critiques disent que la qualité du support pour Netpeak Spider est évaluée à 9,8, ce qui est supérieur à celui de ContentKing qui est de 9,5. Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'équipe de support de Netpeak est réactive et compétente, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes.
- Les utilisateurs de G2 notent que Netpeak Spider offre des outils de visualisation de données supérieurs, avec un score de 9,4 comparé à celui de ContentKing qui est de 7,4. Les utilisateurs mentionnent que la représentation visuelle des données dans Netpeak les aide à comprendre les performances SEO en un coup d'œil.
- Les utilisateurs disent que ContentKing se distingue par sa fonctionnalité de suivi des changements SEO, avec un score de 9,2, supérieur à celui de Netpeak Spider qui est de 9,0. Les critiques mentionnent que le suivi en temps réel de ContentKing permet des ajustements immédiats des stratégies SEO.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits offrent des rapports personnalisés, la fonctionnalité de Netpeak Spider est mieux notée à 9,3 comparée à celle de ContentKing qui est de 8,0. Les utilisateurs rapportent que les options de personnalisation de Netpeak permettent des insights plus adaptés aux besoins spécifiques des entreprises.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que Netpeak Spider est particulièrement fort en analyse de la concurrence, avec un score de 9,5, tandis que le score de ContentKing de 5,4 indique un écart significatif. Les critiques disent que les insights fournis par Netpeak les aident à rester en avance sur les marchés concurrentiels.
Conductor Website Monitoring vs Netpeak Spider
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Netpeak Spider plus facile à utiliser. Cependant, Conductor Website Monitoring est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Conductor Website Monitoring dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Netpeak Spider répond mieux aux besoins de leur entreprise que Conductor Website Monitoring.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netpeak Spider est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Netpeak Spider à Conductor Website Monitoring.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Conductor Website Monitoring
Aucun tarif disponibleNetpeak Spider
Starter
$7.00
1 user
Pour les freelances et les spécialistes du marketing travaillant avec de petits sites web.
- Enregistrement et copie de données
- Exportation en masse
- Exportation de rapports vers Google Drive et Sheets
Essai gratuit
Conductor Website Monitoring
Essai gratuit disponible
Netpeak Spider
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
92
9.4
98
Facilité d’utilisation
9.3
93
9.5
99
Facilité d’installation
9.6
58
9.2
14
Facilité d’administration
9.3
57
9.0
12
Qualité du service client
9.5
87
9.8
96
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
56
9.7
12
Orientation du produit (% positif)
8.5
80
9.5
96
Fonctionnalités
Audit et surveillance SEO
9.1
30
Pas assez de données disponibles
9.0
23
9.0
5
9.2
21
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils SEO
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contenu SEO & Classements
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.8
8
7.6
16
Pas assez de données disponibles
Rapports SEO
5.4
28
9.5
88
7.4
30
9.3
17
8.0
28
9.3
17
Fonction non disponible
9.0
16
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des modifications de site webMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Surveillance des modifications de site web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Conductor Website MonitoringetNetpeak Spider est catégorisé comme Outils SEO
Catégories uniques
Conductor Website Monitoring est catégorisé comme Surveillance des modifications de site web
Netpeak Spider n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Conductor Website Monitoring
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Netpeak Spider
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
25.2%
Technologies et services d’information
6.3%
Services financiers
5.5%
vente au détail
4.7%
Édition
4.7%
Autre
53.5%
Marketing et publicité
33.0%
Logiciels informatiques
15.5%
Technologies et services d’information
12.6%
internet
5.8%
Télécommunications
2.9%
Autre
30.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Est-ce que ContentKing ping mon site web ?
2 commentaires
VZ
Salut Brian, merci pour votre question !
ContentKing simule les moteurs de recherche, ce qui signifie qu'il surveille les sites web en les explorant en...Lire la suite
Conductor Website Monitoring n'a plus de discussions avec des réponses
Netpeak Spider n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
