Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CONTENTdmetXinet 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Filecamp
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Canto
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Base5
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
CONTENTdm
Note
(26)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CONTENTdmXinet
Note
(14)3.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur XinetRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que CONTENTdm excelle dans ses capacités de gestion des métadonnées, obtenant une note de 9,0, ce qui permet un catalogage détaillé et organisé des actifs numériques. En revanche, Xinet, avec une note de 8,3, offre des fonctionnalités de métadonnées solides mais manque de la profondeur que fournit CONTENTdm, le rendant moins favorable pour les utilisateurs ayant besoin d'options de métadonnées étendues.
- Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de CONTENTdm est plus intuitive, atteignant une note de 7,9, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale. Xinet, cependant, a reçu une note inférieure de 6,6, les utilisateurs notant que son interface peut être moins conviviale, entraînant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de prévisualisation de fichiers supérieure de CONTENTdm, obtenant une note de 8,1, ce qui permet aux utilisateurs de visualiser facilement les fichiers avant de les télécharger. La fonctionnalité de prévisualisation de fichiers de Xinet, notée 7,3, est fonctionnelle mais ne fournit pas le même niveau de commodité, entraînant une certaine frustration parmi les utilisateurs qui ont besoin d'un accès rapide au contenu des fichiers.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'intégration de CONTENTdm avec les logiciels créatifs est très bien notée à 8,7, facilitant des flux de travail transparents pour les équipes créatives. En comparaison, les capacités d'intégration de Xinet, notées 7,5, sont adéquates mais ne correspondent pas à l'efficacité et à la facilité d'utilisation que propose CONTENTdm, en particulier pour les utilisateurs qui dépendent fortement des outils créatifs.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des droits numériques de CONTENTdm sont robustes, obtenant une note de 8,6, ce qui est crucial pour les organisations ayant besoin de protéger leurs actifs numériques. Xinet, bien qu'offrant encore des capacités de DRM avec une note de 8,0, ne fournit pas le même niveau de protection complète, ce qui peut être une préoccupation pour les utilisateurs axés sur la sécurité des actifs.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'analyse de CONTENTdm sont plus avancées, permettant un meilleur suivi et reporting de l'utilisation des actifs numériques, ce qui se reflète dans ses notes globales plus élevées. Les analyses de Xinet, bien que fonctionnelles, ne fournissent pas la même profondeur d'informations, conduisant à un processus de prise de décision moins informé pour les utilisateurs s'appuyant sur des stratégies basées sur les données.
CONTENTdm vs Xinet
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CONTENTdm plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CONTENTdm dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que CONTENTdm répond mieux aux besoins de leur entreprise que Xinet.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CONTENTdm est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CONTENTdm à Xinet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CONTENTdm
Aucun tarif disponibleXinet
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CONTENTdm
Aucune information sur l'essai disponibleXinet
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
25
7.1
23
Facilité d’utilisation
7.9
25
6.5
23
Facilité d’installation
7.5
12
6.0
16
Facilité d’administration
8.1
12
7.1
17
Qualité du service client
8.0
17
7.4
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
10
7.1
15
Orientation du produit (% positif)
6.6
24
2.6
22
Fonctionnalités
Interface et performances
7.8
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
25
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
22
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
25
|
Fonctionnalité vérifiée
6.8
22
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion d’actifs
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
22
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
24
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
21
8.0
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
11
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Types de médias
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
15
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
14
|
Fonctionnalité vérifiée
6.7
11
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
25
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Administration
7.6
19
7.0
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
21
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
23
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
20
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
10
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs numériques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Publication assistée par ordinateurMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Conception
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CONTENTdmetXinet est catégorisé comme Gestion des actifs numériques
Catégories uniques
CONTENTdm n'a aucune catégorie unique
Xinet est catégorisé comme Publication assistée par ordinateur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CONTENTdm
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Xinet
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
28.0%
Bibliothèques
16.0%
Musées et institutions
8.0%
Recherche
4.0%
Institutions religieuses
4.0%
Autre
40.0%
Marketing et publicité
37.5%
vente au détail
12.5%
Logiciels informatiques
12.5%
Impression
8.3%
Services d’information
8.3%
Autre
20.8%
Meilleures alternatives
Discussions
CONTENTdm n'a aucune discussion avec des réponses
Xinet n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
