Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Comet.mletneptune.ai 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CAST Highlight
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (42.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Gratuit
Comet.ml
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3neptune.ai
Note
(54)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Comet.ml a une note de flexibilité du cadre solide de 7,7, mais les critiques mentionnent que neptune.ai excelle avec un score de 9,3, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes qui nécessitent un support de cadre diversifié.
- Les critiques disent que bien que Comet.ml offre des capacités de surveillance décentes avec un score de 8,7, neptune.ai brille avec un score plus élevé de 9,1, indiquant un ensemble de fonctionnalités de surveillance plus robuste que les utilisateurs trouvent bénéfique pour le suivi des expériences.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que la facilité de déploiement de Comet.ml est notée à 8,7, mais les utilisateurs mentionnent que neptune.ai le surpasse significativement avec un score de 9,4, suggérant un processus de déploiement plus convivial.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité de catalogage de Comet.ml est notée à 8,0, tandis que les capacités de catalogage de neptune.ai sont notées plus haut à 8,5, indiquant que les utilisateurs trouvent l'organisation des expériences de neptune.ai plus efficace.
- Les critiques mentionnent que l'évolutivité de Comet.ml est notée à 7,3, ce qui peut être limitant pour les grandes équipes, tandis que le score d'évolutivité de neptune.ai de 8,8 suggère qu'il est mieux adapté aux organisations en croissance.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de Comet.ml est notée à 8,3, mais neptune.ai se distingue avec un score remarquable de 9,7, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus et valorisés avec le service client de neptune.ai.
Comet.ml vs neptune.ai
- Les évaluateurs ont estimé que neptune.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Comet.ml.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que neptune.ai est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de neptune.ai à Comet.ml.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Comet.ml
Free
Gratuit
Membres d'équipe illimités
10k traces par mois
- Jeu de données et expériences
- Métriques LLM-en-tant-que-juge
neptune.ai
Free (Cloud SaaS)
Gratuit
Pour les équipes qui commencent avec le suivi des expériences
- Jusqu'à 3 utilisateurs
- 1 espace de travail
- 1 projet
Essai gratuit
Comet.ml
Aucune information sur l'essai disponibleneptune.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
7
8.4
48
Facilité d’utilisation
8.3
7
9.1
52
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.2
32
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
10
Qualité du service client
8.3
6
9.6
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
10
Orientation du produit (% positif)
8.1
6
9.5
48
Fonctionnalités
déploiement
8.3
5
8.7
36
7.7
5
9.3
38
8.0
5
9.0
39
8.7
5
Fonction non disponible
7.3
5
8.9
33
déploiement
7.3
5
8.5
34
7.7
5
9.1
34
8.3
5
9.0
35
7.7
5
Fonction non disponible
7.7
5
8.8
34
management
8.0
5
8.5
34
8.7
5
9.1
37
7.3
5
8.3
33
8.0
5
8.2
34
Opérations
8.0
5
8.3
32
7.0
5
Fonction non disponible
7.7
5
9.2
32
management
7.7
5
8.2
29
8.0
5
9.0
30
6.7
5
8.5
29
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Comet.mletneptune.ai est catégorisé comme Plateformes MLOps
Catégories uniques
Comet.ml n'a aucune catégorie unique
neptune.ai n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Comet.ml
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
neptune.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Télécommunications
8.3%
Recherche
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Hôpital et soins de santé
8.3%
Autre
33.3%
Logiciels informatiques
27.8%
Recherche
9.3%
Assurance
9.3%
Biotechnologie
9.3%
Élaboration de programmes
5.6%
Autre
38.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Comet.ml n'a aucune discussion avec des réponses
Quels sont les outils MLOps ?
1 commentaire
YT
Les outils courants sont DVC pour la version des données, ClearML, AWS Sage Maker, Neptune et Qwak pour la gestion des expériences, Aporia pour la...Lire la suite
neptune.ai n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
