Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CodacyetFindBugs 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cyclopt Companion
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.0% des avis)
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Codacy
Note
(28)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 3FindBugs
Note
(22)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FindBugsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Codacy excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,2, tandis que FindBugs est à la traîne avec 8,3, faisant de Codacy une option plus conviviale pour les équipes cherchant à intégrer des vérifications de qualité de code de manière transparente dans leur flux de travail.
- Les évaluateurs mentionnent que la qualité du support de Codacy est notablement plus élevée à 9,2 par rapport à 8,1 pour FindBugs, indiquant que les utilisateurs de Codacy se sentent souvent plus soutenus et valorisés lorsqu'ils cherchent de l'aide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités de sensibilisation avancées de Codacy, qui fournissent des retours en temps réel sur la qualité du code, tandis que FindBugs manque de capacités similaires, faisant de Codacy un meilleur choix pour les équipes axées sur l'amélioration continue.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient le support linguistique étendu de Codacy, qui permet une gamme plus large de langages de programmation par rapport à FindBugs, en faisant un outil plus polyvalent pour les équipes de développement diversifiées.
- Les évaluateurs disent que les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Codacy sont plus robustes, fournissant des informations détaillées sur la qualité du code et la performance de l'équipe, tandis que FindBugs offre des options de reporting plus basiques, qui peuvent ne pas répondre aux besoins des grandes équipes.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités d'intégration de Codacy sont supérieures, permettant des connexions transparentes avec divers outils CI/CD, tandis que FindBugs a des options d'intégration limitées, ce qui peut entraver l'efficacité du flux de travail.
Codacy vs FindBugs
- Les évaluateurs ont estimé que Codacy répond mieux aux besoins de leur entreprise que FindBugs.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Codacy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FindBugs à Codacy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codacy
Open Source
Gratuit
Analyse de code gratuite et illimitée pour les projets open source
- Lignes de code illimitées dans les projets publics
- Analyse de la qualité et de la sécurité du code dans 49 langages et frameworks
- Analyse 100% basée sur le cloud via Git - aucun serveur ou étape de construction nécessaire
FindBugs
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Codacy
Essai gratuit disponible
FindBugs
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
19
8.5
10
Facilité d’utilisation
9.2
20
8.3
10
Facilité d’installation
9.1
13
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.9
12
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
14
8.1
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
20
8.7
9
Fonctionnalités
Bouclier d'applicationMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Protéger
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Exécuter
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité des applicationsMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse de Code StatiqueMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CodacyetFindBugs est catégorisé comme Analyse de Code Statique
Catégories uniques
FindBugs n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codacy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
FindBugs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
14.8%
Élaboration de programmes
7.4%
Services financiers
7.4%
Sécurité et enquêtes
3.7%
Autre
37.0%
Logiciels informatiques
35.0%
Technologies et services d’information
20.0%
Bancaire
10.0%
Télécommunications
5.0%
Recherche
5.0%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Codacy n'a aucune discussion avec des réponses
FindBugs n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
