Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer CockroachDBetGoogle Cloud Spanner 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (55.6% des avis)
Entreprise (43.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
CockroachDB
Note
(29)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur CockroachDBGoogle Cloud Spanner
Note
(35)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud SpannerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Spanner excelle en matière de scalabilité avec un score de 8,8, permettant aux entreprises de gérer de grands volumes de transactions sans problème, tandis que CockroachDB obtient un score légèrement supérieur de 8,9, indiquant sa forte performance en matière de scalabilité dans des environnements distribués.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réplication de données de Google Cloud Spanner est robuste, avec un score de 9,3, ce qui assure une haute disponibilité et une cohérence à travers plusieurs régions. En revanche, CockroachDB offre également une bonne réplication de données mais n'a pas de score spécifique répertorié, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas être aussi bien noté dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de récupération après sinistre de Google Cloud Spanner sont notées à 7,8, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant par rapport au score impressionnant de 9,2 de CockroachDB, indiquant un processus de récupération plus fiable en cas de défaillances.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la facilité d'installation de CockroachDB, qui obtient un score de 8,9, le rendant convivial pour les nouveaux adoptants. Google Cloud Spanner, bien que toujours correct avec un score de 8,3, peut nécessiter plus de configuration, ce qui pourrait être un facteur à considérer pour les équipes cherchant un déploiement rapide.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud Spanner brille par sa performance applicative avec un score de 8,2, mais le score de 7,8 de CockroachDB suggère qu'il pourrait ne pas aussi bien performer sous de lourdes charges de travail, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur lors des périodes de pointe.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de sécurité de Google Cloud Spanner, en particulier son chiffrement des données, sont très bien notées à 9,4, offrant une tranquillité d'esprit aux entreprises. CockroachDB, bien que toujours sécurisé, a un score inférieur de 7,7 dans ce domaine, indiquant des vulnérabilités potentielles que les utilisateurs devraient considérer.
CockroachDB vs Google Cloud Spanner
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CockroachDB plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CockroachDB dans l'ensemble.
- CockroachDB et Google Cloud Spanner répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CockroachDB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CockroachDB à Google Cloud Spanner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CockroachDB
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Spanner
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
CockroachDB
Essai gratuit disponible
Google Cloud Spanner
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
23
8.7
24
Facilité d’utilisation
8.9
24
7.8
24
Facilité d’installation
9.0
14
8.2
10
Facilité d’administration
9.1
9
8.7
9
Qualité du service client
9.0
21
8.6
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
8
8.3
10
Orientation du produit (% positif)
8.9
21
8.4
22
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion
8.1
9
8.1
6
8.1
9
8.9
6
8.7
10
9.2
6
8.8
7
9.2
6
Soutien
6.7
8
8.7
5
7.8
10
8.3
6
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
8.6
6
Sécurité
8.5
8
8.7
5
8.9
9
8.7
5
7.6
7
9.4
6
8.3
9
9.2
6
Performance
8.5
9
7.8
6
7.9
8
9.2
6
8.1
8
8.9
6
7.9
7
7.5
6
7.3
8
8.7
5
Fonctionnalités de la base de données
8.7
15
9.5
13
9.1
15
8.6
13
8.7
15
9.0
13
9.2
13
9.2
13
8.0
14
8.9
12
8.1
14
8.3
13
8.5
14
8.6
13
Base de données vectorielleMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Indexation des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Filtres
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.3
10
7.6
12
Configuration
8.5
10
8.2
10
9.0
10
7.6
9
8.8
10
7.3
10
7.2
10
8.1
8
8.2
10
8.1
8
Administration de base de données
8.3
9
8.2
10
8.3
8
6.3
10
8.1
8
7.0
10
Disponibilité
8.7
10
8.8
10
9.0
10
6.7
9
8.8
8
7.0
10
8.3
10
8.1
9
Sécurité
6.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
6.5
8
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
9.4
9
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CockroachDBetGoogle Cloud Spanner est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)etBases de données relationnelles
Catégories uniques
CockroachDB est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)etBase de données vectorielle
Google Cloud Spanner n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CockroachDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Spanner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
18.5%
Services financiers
14.8%
Télécommunications
3.7%
vente au détail
3.7%
Autre
29.6%
Technologies et services d’information
20.0%
Logiciels informatiques
16.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sports
3.3%
Autre
46.7%
Meilleures alternatives
Discussions
CockroachDB n'a aucune discussion avec des réponses
Google Cloud Spanner n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
