Comparer CloudKeeperetnOps

Enregistrez votre comparaisonGardez ces outils au même endroit et revenez à tout moment.
Enregistrer sur le tableau
En un coup d'œil
CloudKeeper
CloudKeeper
Note
(273)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (65.6% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 6
nOps
nOps
Note
(138)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.3% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que nOps excelle dans les économies de coûts, les utilisateurs soulignant sa capacité à faire économiser des milliers de dollars par mois aux organisations grâce à des mises en œuvre stratégiques. Un utilisateur a noté : "Cela vous fait économiser de l'argent 'maintenant' - et vous donne..." ce qui souligne ses avantages financiers immédiats.
  • Les utilisateurs disent que CloudKeeper offre une expérience de support solide, avec des retours mettant en avant l'engagement de l'équipe à résoudre les problèmes et la clarté de la communication. Les critiques ont apprécié le "délai de réponse" et la "clarté du service", ce qui a contribué à une expérience d'intégration positive.
  • Selon les avis vérifiés, nOps est loué pour son processus d'intégration simple, en particulier dans les environnements AWS. Les utilisateurs ont trouvé l'intégration facile et ont apprécié le tableau de bord utile pour les rapports, ce qui améliore l'utilisabilité au quotidien.
  • Les critiques mentionnent que CloudKeeper brille par son expérience utilisateur globale, avec un accent sur la rapidité d'exécution et la disponibilité. Les utilisateurs ont souligné le soutien continu de l'équipe et l'efficacité des outils CloudKeeper dans la gestion des ressources cloud.
  • Les critiques de G2 indiquent que bien que nOps ait une note légèrement plus élevée pour la facilité d'utilisation et d'installation, CloudKeeper offre toujours une expérience solide, les utilisateurs notant son processus d'intégration intuitif et une communication efficace tout au long.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts, mais nOps se distingue par ses fonctionnalités d'optimisation des coûts, tandis que CloudKeeper est reconnu pour son support robuste et ses capacités de résolution de problèmes, rendant chacun adapté à différents besoins organisationnels.

CloudKeeper vs nOps

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CloudKeeper plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec CloudKeeper dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper répond mieux aux besoins de leur entreprise que nOps.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CloudKeeper est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, CloudKeeper et nOps ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudKeeper
CloudKeeper AZ
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 6
nOps
Commitment Management
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
CloudKeeper
Essai gratuit disponible
nOps
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
245
8.9
97
Facilité d’utilisation
9.3
247
9.0
100
Facilité d’installation
9.4
203
9.1
54
Facilité d’administration
9.2
138
9.0
50
Qualité du service client
9.6
245
9.5
95
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
134
9.3
50
Orientation du produit (% positif)
9.7
235
9.7
85
Fonctionnalités
8.6
201
9.0
73
Opérations
8.1
128
8.7
57
8.5
135
9.0
62
8.1
84
8.5
58
9.0
155
9.1
63
Optimisation des coûts
9.0
157
9.3
68
9.0
167
8.9
65
9.2
167
9.3
68
Administration
8.9
149
9.1
65
9.0
160
8.9
67
8.7
130
9.0
59
Agentic AI - Gestion des coûts du cloud
7.4
31
Pas assez de données disponibles
8.5
36
Pas assez de données disponibles
8.4
31
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.1
24
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.1
21
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
conformité
Pas assez de données disponibles
9.1
19
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Administration
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.4
20
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données
Pas assez de données
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Analyse
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Administration
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
8.6
67
9.0
34
Fonctionnalité
Fonction non disponible
8.9
28
Fonction non disponible
8.8
27
9.4
54
8.9
29
management
9.6
64
9.5
29
Fonction non disponible
9.0
29
9.2
42
9.2
29
Fonction non disponible
8.8
27
Agentic AI - Plateformes de gestion de cloud
7.2
13
Pas assez de données disponibles
7.4
14
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
Gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
9.2
6
Configuration
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Visibilité
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Gestion des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CloudKeeper
CloudKeeper
nOps
nOps
CloudKeeperetnOps est catégorisé comme Gestion des coûts du cloudetPlateformes de gestion de cloud
Catégories uniques
CloudKeeper
CloudKeeper n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CloudKeeper
CloudKeeper
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
65.6%
Entreprise(> 1000 employés)
10.7%
nOps
nOps
Petite entreprise(50 employés ou moins)
54.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.3%
Entreprise(> 1000 employés)
5.4%
Industrie des évaluateurs
CloudKeeper
CloudKeeper
Logiciels informatiques
27.4%
Technologies et services d’information
14.8%
Services financiers
13.7%
Marketing et publicité
4.4%
Biens de consommation
3.7%
Autre
35.9%
nOps
nOps
Logiciels informatiques
26.4%
Technologies et services d’information
24.8%
Sécurité informatique et réseau
7.8%
Ressources humaines
5.4%
Externalisation/Délocalisation
3.1%
Autre
32.6%
Meilleures alternatives
CloudKeeper
CloudKeeper Alternatives
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
Ajouter IBM Turbonomic
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Ajouter Amazon CloudWatch
Datadog
Datadog
Ajouter Datadog
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Ajouter Google Compute Engine
nOps
nOps Alternatives
Amazon CloudWatch
Amazon CloudWatch
Ajouter Amazon CloudWatch
Scrut Automation
Scrut Automation
Ajouter Scrut Automation
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Ajouter Google Compute Engine
Wiz
Wiz
Ajouter Wiz
Discussions
CloudKeeper
Discussions CloudKeeper
What do you recommend for organizations considering CloudKeeper for cloud cost optimization?
1 commentaire
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
G2
Si vous gérez une configuration cloud de taille décente et que vous avez du mal à suivre ou à réduire les coûts AWS, CloudKeeper vaut la peine d'être...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
CloudKeeper n'a plus de discussions avec des réponses
nOps
Discussions nOps
nOps propose-t-il une gestion du cloud Azure ?
2 commentaires
Laila E.
LE
Oui, nOps propose une gestion du cloud pour Azure.Lire la suite
Comment ShareSave garantit-il des économies maximales sur vos instances réservées ?
1 commentaire
Laila E.
LE
Le moteur ShareSave AI collecte les journaux Amazon CloudWatch et AWS CloudTrail et surveille et analyse en continu les points de données d'utilisation de...Lire la suite
Quelles sont certaines des fonctionnalités d'optimisation des coûts de nOps ?
1 commentaire
Laila E.
LE
Avec nOps, vous pouvez : Suivre les coûts d'infrastructure par projet, compte AWS et Azure, ressource et employé. Recevoir des notifications en temps réel...Lire la suite