Comparer Cisco TaloscontreSplunk Intelligence Management

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Cisco Talos excelle dans la détection de logiciels malveillants avec un score de 9,6, soulignant ses capacités robustes à identifier et à atténuer les menaces efficacement. En revanche, Splunk Intelligence Management a reçu un score inférieur de 7,8, les critiques mentionnant que ses fonctionnalités de détection de logiciels malveillants pourraient être plus complètes.
Les critiques mentionnent que Cisco Talos offre des alertes proactives supérieures avec un score de 9,0, que les utilisateurs apprécient pour ses notifications opportunes qui aident à la gestion préventive des menaces. Splunk, quant à lui, a obtenu un score de 8,3, les utilisateurs indiquant que bien que les alertes soient utiles, elles ne sont pas aussi proactives que celles de Cisco Talos.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Cisco Talos en renseignement sur les menaces, avec un score de 8,9, que les critiques disent fournir des informations exploitables qui améliorent la posture de sécurité. Splunk Intelligence Management, avec un score de 8,3, est noté pour ses capacités de renseignement mais manque de la profondeur et de l'immédiateté que Talos offre.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cisco Talos brille dans l'automatisation des flux de travail de sécurité avec un score de 8,7, facilitant la rationalisation des processus de sécurité. En comparaison, le score de Splunk de 8,3 indique que bien qu'il dispose de fonctionnalités d'automatisation, elles ne sont pas aussi intuitives ou efficaces que celles de Talos.
Les critiques mentionnent que les capacités de gestion des actifs de Cisco Talos, avec un score de 8,7, sont très appréciées pour leur facilité d'utilisation et leur efficacité dans le suivi des actifs. Le score de Splunk de 7,8 suggère que les utilisateurs trouvent ses fonctionnalités de gestion des actifs moins conviviales et quelque peu insuffisantes en termes de fonctionnalité.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de rapports d'incidents de Cisco Talos, avec un score de 9,3, est louée pour sa clarté et son détail, aidant à l'analyse post-incident. En revanche, le rapport d'incidents de Splunk, bien que fonctionnel, a reçu un score inférieur, les utilisateurs indiquant qu'il pourrait bénéficier d'options de rapport plus complètes.

Comparer Cisco TalosetSplunk Intelligence Management

Cisco Talos vs Splunk Intelligence Management

Catégories à la une

Comparer Cisco TalosetSplunk Intelligence Management Options de partage sur les réseaux sociaux

Cisco Talos vs Splunk Intelligence Management

Catégories à la une

Comparer Cisco TalosetSplunk Intelligence Management