Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Django excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,6, tandis que CherryPy est à la traîne avec 7,8. Les critiques mentionnent que la documentation étendue de Django et les fonctionnalités intégrées comme l'interface d'administration de Django le rendent plus convivial pour les développeurs.
Les critiques disent que la "Qualité du support" de Django est nettement meilleure, avec un score de 8,3 comparé à 6,5 pour CherryPy. Les utilisateurs sur G2 soulignent que le support communautaire et les ressources de Django sont plus robustes, ce qui facilite la recherche de solutions aux problèmes courants.
Les utilisateurs de G2 mentionnent que Django a un score "Répond aux exigences" plus élevé de 9,1, indiquant qu'il répond mieux aux besoins des utilisateurs comparé au score de 8,0 de CherryPy. Les critiques disent que les fonctionnalités intégrées de Django, telles que l'ORM et l'authentification, simplifient les processus de développement.
Les utilisateurs rapportent que la "Direction du produit" de Django est notée à 9,0, montrant un fort engagement envers l'innovation et les mises à jour, tandis que le score de 3,5 de CherryPy suggère un manque de développement récent. Les critiques mentionnent que Django publie fréquemment des mises à jour qui améliorent la fonctionnalité et la sécurité.
Les critiques mentionnent que la "Facilité d'installation" de Django est notée à 8,0, ce qui le rend relativement simple à démarrer, tandis que CherryPy n'a pas de score répertorié, indiquant des défis potentiels lors de l'installation initiale. Les utilisateurs disent que les guides d'installation clairs de Django contribuent à une expérience d'intégration plus fluide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Django a un plus grand nombre de critiques (166) comparé à CherryPy (11), ce qui suggère une base d'utilisateurs plus établie et une plus grande confiance dans le produit. Les critiques disent que ce retour d'information étendu aide les nouveaux utilisateurs à évaluer plus efficacement la fiabilité et la performance du logiciel.
CherryPy vs Django
Les évaluateurs ont estimé que Django répond mieux aux besoins de leur entreprise que CherryPy.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Django est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Django à CherryPy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CherryPy
Aucun tarif disponible
Django
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CherryPy
Aucune information sur l'essai disponible
Django
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
9
9.1
152
Facilité d’utilisation
7.8
9
8.6
153
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.1
59
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
52
Qualité du service client
6.5
8
8.3
141
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'approche la plus efficace pour utiliser le framework web Django implique plusieurs pratiques clés pour assurer le développement réussi d'applications web....Lire la suite
À quoi sert Django ?
2 commentaires
AG
Court et simple réponse, Le cadre web pour les perfectionnistes avec des délais. C'est excellent pour développer des applications backend et full stack.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.