Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)etTrellix Network Detection and Response (NDR)

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Note
(68)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Note
(66)4.1 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (35.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Trellix Network Detection and Response (NDR)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que FireEye Network Security and Forensics excelle en prévention des intrusions avec un score de 9,2, soulignant ses capacités robustes à détecter et à atténuer efficacement les menaces, tandis que Check Point IPS fonctionne également bien mais légèrement en dessous avec un score de 9,0.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Check Point IPS est mieux notée à 9,1 par rapport à celle de FireEye à 8,0, indiquant que les utilisateurs trouvent l'interface de Check Point plus intuitive et conviviale.
  • Les utilisateurs de G2 notent que la forte concentration de FireEye sur la gestion des incidents, en particulier avec des fonctionnalités comme les alertes d'incidents et les rapports d'incidents, offre une approche complète de la réponse aux menaces, que certains utilisateurs estiment plus avancée que les offres de Check Point.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que Check Point IPS a un score supérieur en conformité à 9,0, suggérant qu'il pourrait être mieux adapté aux organisations ayant des exigences réglementaires strictes par rapport à FireEye.
  • Les critiques disent que les fonctionnalités d'automatisation de FireEye, en particulier dans l'automatisation des réponses, sont très appréciées pour leur efficacité à rationaliser les réponses aux incidents, tandis que les capacités d'automatisation de Check Point sont considérées comme moins complètes.
  • Les utilisateurs rapportent que la direction du produit de FireEye est vue positivement à 7,7, mais Check Point IPS brille avec un score plus élevé de 9,2, indiquant une plus grande confiance dans son développement futur et ses améliorations de fonctionnalités.

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Trellix Network Detection and Response (NDR).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) à Trellix Network Detection and Response (NDR).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Aucun tarif disponible
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Aucune information sur l'essai disponible
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
41
8.6
53
Facilité d’utilisation
8.5
42
8.2
53
Facilité d’installation
8.1
35
7.9
19
Facilité d’administration
8.4
33
8.2
20
Qualité du service client
8.9
40
8.0
50
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
32
8.2
19
Orientation du produit (% positif)
9.4
38
7.6
54
Fonctionnalités
Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
41
8.4
20
Prévention
9.1
33
8.9
18
8.9
35
8.8
18
8.4
31
8.1
18
8.6
34
8.4
18
8.4
33
8.1
15
Détection
9.1
34
8.5
17
8.9
35
8.8
19
9.1
34
8.6
18
Administration
9.0
32
8.2
16
8.6
34
8.3
18
8.2
33
7.6
17
IA générative
7.9
21
Pas assez de données disponibles
Systèmes de détection et de prévention des intrusions (IDPS) d'IA agentique
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
18
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des incidents
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Remédiation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)etTrellix Network Detection and Response (NDR) est catégorisé comme Systèmes de Détection et de Prévention des Intrusions (SDPI)
Catégories uniques
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) n'a aucune catégorie unique
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) est catégorisé comme Informatique légaleetAnalyse du trafic réseau (NTA)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
46.6%
Entreprise(> 1000 employés)
46.6%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.9%
Entreprise(> 1000 employés)
31.3%
Industrie des évaluateurs
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Sécurité informatique et réseau
24.1%
Technologies et services d’information
19.0%
Services financiers
13.8%
Bancaire
5.2%
Télécommunications
3.4%
Autre
34.5%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
9.4%
Administration publique
4.7%
Gestion de l’éducation
4.7%
Logiciels informatiques
4.7%
Autre
60.9%
Meilleures alternatives
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) Alternatives
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Ajouter Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
LevelBlue USM Anywhere
LevelBlue USM Anywhere
Ajouter LevelBlue USM Anywhere
Hybrid Cloud Security
Hybrid Cloud Security
Ajouter Hybrid Cloud Security
CrowdSec
CrowdSec
Ajouter CrowdSec
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) Alternatives
ExtraHop
ExtraHop
Ajouter ExtraHop
Darktrace/Detect
Darktrace/Detect
Ajouter Darktrace/Detect
Datadog
Datadog
Ajouter Datadog
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold
Ajouter Progress WhatsUp Gold
Discussions
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Discussions Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Monty la Mangouste pleure
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) n'a aucune discussion avec des réponses
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Discussions Trellix Network Detection and Response (NDR)
Monty la Mangouste pleure
Trellix Network Detection and Response (NDR) n'a aucune discussion avec des réponses