Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Charles ProxyetProgress Telerik Fiddler 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit 1 community license
Charles Proxy
Note
(32)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Charles ProxyProgress Telerik Fiddler
Note
(166)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 community license
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis indiquent que Progress Telerik Fiddler excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs qui souhaitent un démarrage rapide, tandis que Charles Proxy, sans score fourni, peut nécessiter plus de temps pour être configuré.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'analyse de surveillance des bugs de Fiddler obtient un score de 8,6, indiquant des capacités robustes pour suivre et analyser les problèmes, alors que le score d'analyse de Charles Proxy de 7,3 suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rapports et de retours d'utilisateurs de Fiddler obtient un score de 8,4, soulignant son efficacité à recueillir les avis des utilisateurs, tandis que le score de Charles Proxy de 7,7 indique qu'il pourrait ne pas capturer les retours des utilisateurs aussi efficacement.
- Les utilisateurs de G2 notent que le score de direction produit de Fiddler de 8,0 reflète une perspective positive pour les futures mises à jour et améliorations, contrastant avec le score plus bas de Charles Proxy de 6,1, ce qui pourrait soulever des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que le score de facilité d'utilisation de Fiddler de 8,1 suggère une interface plus conviviale par rapport au score de Charles Proxy de 7,2, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur globale pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rapports et de commentaires d'équipe de Fiddler obtient un score de 8,2, indiquant de fortes capacités de collaboration, tandis que le score de Charles Proxy de 7,6 suggère qu'il pourrait ne pas faciliter la communication d'équipe aussi efficacement.
Charles Proxy vs Progress Telerik Fiddler
- Les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik Fiddler répond mieux aux besoins de leur entreprise que Charles Proxy.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Telerik Fiddler est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress Telerik Fiddler à Charles Proxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Charles Proxy
Aucun tarif disponibleProgress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Gratuit
1 community license
L'outil gratuit de confiance de la communauté, uniquement pour Windows, qui enregistre le trafic réseau HTTP(s).
- Uniquement pour Windows
Essai gratuit
Charles Proxy
Aucune information sur l'essai disponibleProgress Telerik Fiddler
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
25
8.8
145
Facilité d’utilisation
7.2
25
8.1
144
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
29
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
28
Qualité du service client
7.8
16
7.9
92
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.9
25
Orientation du produit (% positif)
6.3
25
8.0
141
Fonctionnalités
Rapports de bogues
8.0
9
8.4
22
8.2
11
8.3
20
7.8
10
8.2
19
Surveillance des bugs
7.4
11
8.6
18
7.8
10
8.3
19
8.0
10
7.9
19
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Charles ProxyetProgress Telerik Fiddler est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Charles Proxy n'a aucune catégorie unique
Progress Telerik Fiddler n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Charles Proxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Progress Telerik Fiddler
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
16.7%
internet
6.7%
Biens de consommation
6.7%
Immobilier
3.3%
Autre
33.3%
Logiciels informatiques
30.2%
Technologies et services d’information
23.3%
Élaboration de programmes
3.8%
Services financiers
3.8%
Télécommunications
3.1%
Autre
35.8%
Discussions
Charles proxy est-il open source ?
1 commentaire
AN
NoLire la suite
Charles Proxy n'a plus de discussions avec des réponses
Progress Telerik Fiddler n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
