Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Celoxis excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Portfolio Manage. Les utilisateurs apprécient ses capacités complètes de suivi de projet, notant qu'il permet une gestion détaillée des tâches et un suivi en temps réel sans avoir besoin de changer d'outils.
Les utilisateurs disent que Celoxis offre une expérience utilisateur plus intuitive, avec une note plus élevée en termes de facilité d'utilisation. Les critiques soulignent sa capacité à gérer plusieurs projets de manière fluide, en mettant l'accent sur la flexibilité de la plateforme à diviser le travail en phases gérables et à attribuer efficacement les dépendances.
Selon les avis vérifiés, Celoxis brille dans son processus de mise en œuvre, les utilisateurs louant sa rapidité d'intégration et de configuration. En revanche, Portfolio Manage a reçu des retours indiquant que sa configuration peut être plus difficile, ce qui peut empêcher les nouveaux utilisateurs de démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que Celoxis offre des fonctionnalités de reporting robustes, avec des tableaux de bord détaillés qui donnent une vue claire de la santé du projet et de l'utilisation des ressources. Ce niveau d'information est souvent cité comme un avantage clé par rapport à Portfolio Manage, qui, bien que efficace, n'offre pas la même profondeur de capacités de reporting.
Les utilisateurs soulignent que Celoxis dispose d'un système de support solide, avec une qualité de support qui surpasse celle de Portfolio Manage. De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Celoxis, ce qui améliore leur expérience globale avec le logiciel.
Les critiques de G2 notent que bien que Portfolio Manage soit efficace pour les petites entreprises, il peut ne pas s'adapter aussi bien aux besoins du marché intermédiaire par rapport à Celoxis. Les utilisateurs ont souligné que les fonctionnalités de Celoxis sont mieux adaptées à la gestion de projets complexes, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes gérant des projets plus importants avec de multiples dépendances.
Celoxis vs Portfolio Manage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Celoxis était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Portfolio Manage dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Celoxis répond mieux aux besoins de leur entreprise que Portfolio Manage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Celoxis est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Celoxis à Portfolio Manage.
Comment Celoxis a-t-il transformé votre approche de gestion de projet, et qu'aimez-vous le plus à son sujet ?
2 commentaires
SK
Celoxis a considérablement transformé notre approche de la gestion de projet en réunissant tout sur une plateforme unifiée. Ce que j'aime le plus, ce sont...Lire la suite
À quoi sert Celoxis ?
1 commentaire
SK
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
Vous pouvez essayer LiquidPlanner gratuitement pendant 14 jours—aucune carte de crédit requise. Pendant votre essai gratuit, vous aurez un accès complet à...Lire la suite
Où puis-je engager un expert en Liquid Planner pour examiner et optimiser notre utilisation de la plateforme ?
1 commentaire
Réponse officielle de Portfolio Manage
Salut Robert,
Vous pouvez soumettre une demande sur notre page Services Professionnels et quelqu'un vous contactera sous...Lire la suite
Portfolio Manage n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.