Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Canonical KubernetesetSUSE Rancher 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Komodor
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Entreprise (42.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Canonical Kubernetes
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical KubernetesSUSE Rancher
Note
(118)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE RancherRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Rancher excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une interface conviviale, tandis que Kubernetes sur Ubuntu, avec un score de 8,5, est noté pour sa courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
- Les critiques mentionnent que Rancher offre des capacités d'analyse en périphérie robustes, avec un score de 9,2, ce qui est particulièrement bénéfique pour les organisations ayant besoin de traitement de données en temps réel à la périphérie, alors que Kubernetes sur Ubuntu n'a pas de fonctionnalité d'analyse en périphérie dédiée mise en avant par les utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que Rancher fournit des fonctionnalités de contrôle d'accès supérieures avec un score de 8,5, permettant une gestion des permissions plus granulaire, tandis que Kubernetes sur Ubuntu, avec un score de 8,0, est perçu comme moins flexible dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Rancher brille en termes de performance de conteneurisation avec un score de 9,5, ce qui est crucial pour les organisations fortement dépendantes des applications conteneurisées, tandis que Kubernetes sur Ubuntu, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 9,0.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'orchestration de Rancher, avec un score de 8,8, sont très appréciées pour leur simplicité et leur efficacité, tandis que Kubernetes sur Ubuntu mène dans ce domaine avec un score de 9,1, indiquant un cadre d'orchestration plus robuste.
- Les utilisateurs disent que la direction générale du produit Rancher est évaluée positivement à 9,6, reflétant la confiance dans son développement futur, tandis que Kubernetes sur Ubuntu obtient un score parfait de 10,0, suggérant un engagement encore plus fort envers les améliorations continues et le soutien de la communauté.
Canonical Kubernetes vs SUSE Rancher
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SUSE Rancher plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Canonical Kubernetes dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Canonical Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
- En comparant la qualité du support produit continu, Canonical Kubernetes et SUSE Rancher fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical Kubernetes à SUSE Rancher.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canonical Kubernetes
Aucun tarif disponibleSUSE Rancher
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Canonical Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponibleSUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
12
8.6
89
Facilité d’utilisation
8.5
12
8.8
99
Facilité d’installation
8.1
9
8.4
69
Facilité d’administration
8.3
9
8.7
60
Qualité du service client
8.2
11
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
10.0
11
9.6
89
Fonctionnalités
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
management
8.0
9
8.5
77
8.5
9
8.4
74
8.5
9
8.1
72
Organisation
8.1
9
8.5
75
8.7
9
8.8
74
9.1
9
8.7
75
développement
7.6
9
7.8
72
8.5
9
8.5
74
9.0
8
8.2
72
8.7
9
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Canonical KubernetesetSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Canonical Kubernetes est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canonical Kubernetes
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
21.4%
Logiciels informatiques
14.3%
Bancaire
10.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.1%
Conception
7.1%
Autre
39.3%
Technologies et services d’information
25.7%
Logiciels informatiques
9.7%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Canonical Kubernetes n'a aucune discussion avec des réponses
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
