Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que LabVIEW excelle dans la programmation graphique avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui privilégient le développement visuel. En revanche, Cameo Systems Modeler, bien que toujours performant avec un score de 8,3, n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Cameo Systems Modeler brille dans la traçabilité des exigences, avec un score de 9,2, ce qui est nettement supérieur au 7,8 de LabVIEW. Cette fonctionnalité est cruciale pour les utilisateurs qui doivent s'assurer que toutes les exigences sont respectées tout au long du processus de développement.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Cameo Systems Modeler offre une collaboration supérieure avec les parties prenantes avec un score de 8,9, comparé au 6,2 de LabVIEW. Cela fait de Cameo une meilleure option pour les équipes qui nécessitent des contributions et des retours d'information étendus de la part de divers intervenants.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de liste d'erreurs automatique de LabVIEW, avec un score de 8,2, est bénéfique pour le débogage, mais Cameo Systems Modeler le surpasse avec un score de 8,7, indiquant une expérience de débogage plus robuste.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de glisser-déposer dans Cameo Systems Modeler, notée à 9,2, est une caractéristique remarquable qui améliore l'utilisabilité, tandis que le score de 8,7 de LabVIEW, bien que bon, n'atteint pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que bien que LabVIEW ait une note globale solide de 4,3, Cameo Systems Modeler, avec une note légèrement inférieure de 4,2, compense avec un score de direction de produit plus élevé de 10,0, indiquant une perspective plus positive sur les développements et mises à jour futurs.
Cameo Systems Modeler vs LabVIEW
Les évaluateurs ont estimé que LabVIEW répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cameo Systems Modeler.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LabVIEW est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cameo Systems Modeler à LabVIEW.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cameo Systems Modeler
Aucun tarif disponible
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Par an
Recommandé pour les applications de mesure sur ordinateur de bureau
Comprend des pilotes de périphériques pour le matériel NI et les instruments tiers
Comprend des mathématiques de base et le traitement du signal
À quel point pensez-vous que LabVIEW serait utile pour programmer et calibrer des ventilateurs médicaux open source utilisés pour les cas de coronavirus ?
2 commentaires
DK
LabVIEW est fabuleux !! Il est facile à utiliser et il y a de nombreuses lunes, j'ai utilisé LabVIEW pour un produit appelé RespiCal qui était un calibrateur...Lire la suite
Which language is used in LabVIEW?
2 commentaires
AK
LabVIEW utilise principalement un langage de programmation graphique appelé G (ou LabVIEW G). Au lieu de code textuel traditionnel, vous créez des programmes...Lire la suite
À quoi sert LabVIEW ?
2 commentaires
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) est une plateforme de conception de systèmes et un environnement de développement utilisé...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.