Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer BuddyetConcourse CI 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (82.8% des avis)
Entreprise (90.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Buddy
Note
(208)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (82.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 5Concourse CI
Note
(12)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (90.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Concourse CIRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Buddy excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution CI/CD simple, tandis que Concourse CI, avec un score de 8,1, est noté pour sa courbe d'apprentissage plus raide, en particulier parmi les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'"Intégration" de Buddy obtiennent un score de 9,5, permettant des connexions fluides avec divers outils, ce qui est un avantage significatif pour les équipes ayant besoin de rationaliser leurs flux de travail. En revanche, Concourse CI, bien que également fort en intégrations, a un score légèrement inférieur de 9,5, indiquant qu'il peut ne pas être aussi convivial dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du support" de Buddy avec un score de 8,9, notant un service client réactif et des ressources utiles, tandis que le support de Concourse CI est évalué plus bas à 7,0, entraînant une certaine frustration parmi les utilisateurs cherchant de l'aide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Mise en scène prête pour le déploiement" de Buddy, notée à 9,6, améliore considérablement le processus de déploiement, permettant des tests et des itérations rapides. Concourse CI, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de satisfaction des utilisateurs en matière de capacités de mise en scène.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'"Automatisation" de Buddy, avec un score de 9,6, sont particulièrement louées pour leur efficacité et leur facilité de configuration, ce qui en fait un choix idéal pour les équipes cherchant à automatiser leurs flux de travail. Concourse CI, avec un score de 9,4, offre de l'automatisation mais peut nécessiter plus de configuration, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de "Contrôle des pipelines" de Buddy, notée à 9,4, offre une excellente visibilité et gestion des processus CI/CD, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin de surveiller de près leurs flux de travail. En comparaison, la gestion des pipelines de Concourse CI est efficace mais ne reçoit pas le même niveau d'éloges, indiquant des domaines potentiels d'amélioration.
Buddy vs Concourse CI
- Les évaluateurs ont estimé que Buddy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Concourse CI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Buddy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Concourse CI à Buddy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Buddy
Free
Gratuit
Pour les freelances et les déploiements sporadiques.
- 1 siège
- 1 coureur
- 300 minutes de pipeline en Go
Concourse CI
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Buddy
Essai gratuit disponible
Concourse CI
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.4
156
8.3
7
Facilité d’utilisation
9.5
156
8.1
7
Facilité d’installation
9.3
80
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
75
Pas assez de données
Qualité du service client
8.9
114
7.0
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
62
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.2
148
10.0
7
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.6
50
Pas assez de données disponibles
9.5
50
Pas assez de données disponibles
9.2
46
Pas assez de données disponibles
management
9.5
48
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
9.6
49
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
9.4
22
Pas assez de données disponibles
9.4
19
Pas assez de données disponibles
9.5
20
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.5
22
Pas assez de données disponibles
9.5
20
Pas assez de données disponibles
9.5
19
Pas assez de données disponibles
Processus
9.4
22
Pas assez de données disponibles
9.5
20
Pas assez de données disponibles
9.6
21
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
45
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
43
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
management
9.4
43
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.5
42
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BuddyetConcourse CI est catégorisé comme Intégration continue
Catégories uniques
Buddy est catégorisé comme Hébergement de contrôle de versionetPlateformes DevOpsetLivraison continue
Concourse CI n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Buddy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Concourse CI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
35.3%
Technologies et services d’information
9.8%
Marketing et publicité
7.4%
Élaboration de programmes
6.9%
internet
5.4%
Autre
35.3%
Logiciels informatiques
27.3%
Télécommunications
18.2%
Technologies et services d’information
18.2%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Services financiers
9.1%
Autre
18.2%
Discussions
Buddy n'a aucune discussion avec des réponses
Concourse CI n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité