Avis et détails du produit Concourse CI

Concourse est le meilleur pipeline d'intégration continue qui intègre GitLab avec tous les autres logiciels. Quels que soient les changements que nous apportons à un code, ils passent par Concourse et sont modifiés pour l'application liée. Ce sont les caractéristiques qui rendent Concourse meilleur que ses concurrents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Partout, j'aime juste le concourse, parfois je sens que l'interface utilisateur du concourse peut être améliorée pour la rendre plus interactive pour les utilisateurs qui l'utilisent. Elle devrait être plus colorée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la possibilité de lier directement à une ligne spécifique du journal de construction – nous utilisons cela fréquemment dans mon entreprise pour partager des indications sur un échec de test ou un problème de construction sur Slack. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas l'incapacité d'utiliser le bouton Retour du navigateur (navigation dans l'historique) dans l'interface utilisateur de Concourse dans certaines circonstances. Je n'aime pas non plus la courbe d'apprentissage abrupte, car l'interface utilisateur offre très peu en termes de découvrabilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout fonctionne dans des conteneurs, garantissant un environnement propre à chaque exécution. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas que vous ne puissiez pas avoir de bifurcation (divergence/convergence) dans les pipelines en fonction de certaines conditions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Intégration facile avec différents types d'outils comme Artifactory, Venafi, tous les fournisseurs de cloud, etc.

- Peut être intégré avec l'outil Jenkins existant

- Beaucoup de personnalisations peuvent être effectuées car il donne le contrôle sur l'outil Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Il a une bonne courbe d'apprentissage.

- Parfois, si les pipelines se bloquent, ils restent bloqués pour toujours et il est nécessaire d'appuyer manuellement sur le bouton de vérification des ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous utilisons Concourse pour tout. Construire des images, déployer, tester ; ça fonctionne à merveille. L'interface utilisateur est simple, a tout ce dont vous avez besoin et est agréable à regarder. Vous effectuez toutes les configurations à l'aide d'une interface en ligne de commande, qui est puissante et fait le travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation n'est pas vraiment adaptée aux débutants et il y a une courbe d'apprentissage abrupte. En particulier, le flux nécessite une certaine attention. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interface utilisateur fantastique pour visualiser l'état actuel et l'automatisation basée sur YAML. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La valeur d'entrée utilisateur est impossible comme Jenkins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Concourse CI possède l'une des interfaces les plus faciles à apprendre. Il est également simple à utiliser, est un produit open-source avec à la fois un support communautaire et des documentations facilement accessibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Concourse n'est pas un outil flexible en termes de flux, comme le besoin d'avoir différentes conditions pour un pipeline. Il est limité en ce qui concerne la personnalisation de certains aspects du pipeline. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Portée étroite, orientation du conteneur, langage déclaratif Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le flux conditionnel est insuffisant (exécution conditionnelle des tâches, travaux, etc.) et l'interface utilisateur pourrait exposer plus d'informations sur les exécutions passées (détails sélectionnés par le développeur du pipeline pour publication). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

j'aime l'idée du pipeline en tant que code, exécuter des tâches dans des conteneurs Docker et le plugin Git prêt à l'emploi Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les inconvénients de Concourse sont : bibliothèques de plugins limitées, support médiocre, opérations d'administration complexes et pas 100 % fiable/stable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la rapidité avec laquelle vous pouvez créer un nouveau pipeline pour n'importe quel projet. Des conteneurs Docker conçus spécifiquement pour s'adapter à votre application. L'intégration avec Microsoft Teams est vraiment géniale, car vous pouvez suivre le statut de la construction dans Microsoft Teams. Et enfin, le temps nécessaire pour construire est incroyable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de la construction de pipelines complexes, il n'est pas facile de garder votre code dans plusieurs fichiers yml et de les inclure ensuite dans le fichier principal sans les valider. C'est le principal problème que j'ai rencontré, car je dois valider de petits changements à chaque fois avant de pouvoir tester. Un autre problème est qu'il est difficile de trouver le docker parfait pour votre application si vous utilisez plusieurs bibliothèques. Mais pour les applications de base, c'est vraiment bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.