Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Xano plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Xano dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Xano répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bubble.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Xano est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Xano à Bubble.
Récemment changé pour le pire. A toujours une mauvaise gestion et a toujours une communauté incroyable !Lire la suite
Vitesses de chargement de page horribles
1 commentaire
EJ
Bubble a apporté des améliorations à leur plateforme pour aborder la performance SEO. Je dirais que si vous utilisez Bubble comme un CMS où le SEO est...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de gérer le CSS injecté/le CSS externe ?
1 commentaire
PM
Cela dépend vraiment de ce que vous essayez de faire. Parfois, il est plus facile de réévaluer la fonctionnalité/exigence spécifique que d'intégrer...Lire la suite
Solution backend puissante pour créer et faire évoluer des applications d'entreprise avec la production et la consommation d'APIs, en utilisant Postgres...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un backend sans code ?
1 commentaire
JA
Un backend sans code est une plateforme qui permet aux utilisateurs de créer et de gérer des applications côté serveur sans écrire de code manuel,...Lire la suite
What does Xano do?
1 commentaire
JA
Xano est un backend sans code qui peut alimenter et faire évoluer n'importe quelle application. Xano comprend un constructeur d'API sans code, une base de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.