Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BrowserStacketCypress

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
BrowserStack
BrowserStack
Note
(2,479)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Cypress excelle en facilité d'installation avec un score de 9,4, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions de test. En revanche, BrowserStack, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 8,9 dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que Cypress offre des capacités supérieures de tests de régression automatisés avec un score de 8,4, ce qui est crucial pour maintenir la qualité du code au fil du temps. BrowserStack, cependant, a un score inférieur de 8,4 dans cette catégorie, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans cette fonctionnalité spécifique.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Cypress en matière de variété de tests avec un score de 8,5, permettant une gamme diversifiée de scénarios de test. BrowserStack, bien qu'offrant également une bonne variété de tests, obtient un score légèrement inférieur de 8,7, suggérant qu'il pourrait ne pas offrir autant d'options que Cypress.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cypress brille dans les outils de test personnalisables avec un score de 8,9, permettant aux équipes d'adapter leur environnement de test à leurs besoins spécifiques. BrowserStack, bien qu'offrant des options de personnalisation, a un score inférieur de 8,4, indiquant moins de flexibilité.
  • Les critiques mentionnent que BrowserStack fournit un excellent suivi en temps réel avec un score de 8,5, ce qui est essentiel pour un retour d'information immédiat pendant les tests. Cypress, bien qu'efficace, n'a pas de score dédié dans ce domaine, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas se concentrer autant sur les capacités en temps réel.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits ont une forte qualité de support, avec Cypress obtenant un score de 8,8 et BrowserStack de 8,7. Cependant, Cypress est reconnu pour son support communautaire et sa documentation étendue, que les critiques trouvent particulièrement utiles pour le dépannage.

BrowserStack vs Cypress

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que BrowserStack.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à BrowserStack.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Parcourir tous les plans tarifaires 32
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
Cypress
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,209
9.0
92
Facilité d’utilisation
8.9
2,269
9.2
93
Facilité d’installation
8.9
1,274
9.3
18
Facilité d’administration
8.7
545
9.3
14
Qualité du service client
8.7
1,883
8.8
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
512
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,222
9.5
90
Fonctionnalités
8.0
119
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
115
Pas assez de données disponibles
7.7
112
Pas assez de données disponibles
8.4
114
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.0
111
Pas assez de données disponibles
8.5
281
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.5
272
Pas assez de données disponibles
8.4
267
Pas assez de données disponibles
8.7
265
Pas assez de données disponibles
management
8.4
270
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
266
Pas assez de données disponibles
8.6
1,156
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.6
1088
Pas assez de données disponibles
8.7
1075
Pas assez de données disponibles
8.8
1084
Pas assez de données disponibles
management
8.4
1070
Pas assez de données disponibles
8.3
1033
Pas assez de données disponibles
8.4
1049
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.0
136
Pas assez de données
Surveillance
8.2
132
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.3
126
Pas assez de données disponibles
8.4
127
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.0
124
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.1
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
128
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.1
131
Pas assez de données
Soutien
8.4
120
Pas assez de données disponibles
8.2
120
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.4
120
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.4
124
Pas assez de données disponibles
8.3
125
Pas assez de données disponibles
8.2
119
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
8.0
14
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
866
9.0
5
8.6
859
9.0
5
8.2
844
9.3
5
8.5
849
8.7
5
Automatisation
8.4
833
6.7
5
8.5
844
9.3
5
8.5
838
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
7.6
45
Pas assez de données disponibles
7.4
46
Pas assez de données disponibles
7.5
45
Pas assez de données disponibles
7.5
135
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
7.6
129
Pas assez de données disponibles
7.5
128
Pas assez de données disponibles
7.4
128
Pas assez de données disponibles
7.6
22
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
7.6
20
Pas assez de données disponibles
7.5
20
Pas assez de données disponibles
7.8
20
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
7.3
20
Pas assez de données disponibles
7.5
20
Pas assez de données disponibles
7.6
20
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
7.9
21
Pas assez de données disponibles
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BrowserStack
BrowserStack
Cypress
Cypress
BrowserStacketCypress est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.0%
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
Industrie des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Logiciels informatiques
22.8%
Technologies et services d’information
20.3%
Services financiers
5.5%
Marketing et publicité
4.0%
vente au détail
2.7%
Autre
44.7%
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
Meilleures alternatives
BrowserStack
BrowserStack Alternatives
Pcloudy
Pcloudy
Ajouter Pcloudy
Qase
Qase
Ajouter Qase
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Cypress
Cypress Alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
BrowserStack
Discussions BrowserStack
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
Tony N.
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Lire la suite
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite