Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BoweretGithub Package Registry

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Bower
Bower
Note
(24)3.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bower
Github Package Registry
Github Package Registry
Note
(39)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Github Package Registry
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de gestion de paquets de Bower obtient une note solide de 8,0, mais les critiques mentionnent que le Github Package Registry excelle avec une note de 9,4, soulignant son intégration transparente avec les dépôts GitHub et une meilleure gestion des dépendances.
  • Les critiques mentionnent que bien que Bower offre des capacités d'intégration décentes avec une note de 7,6, le Github Package Registry brille avec un 8,6, notamment grâce à sa capacité à s'intégrer sans effort avec les pipelines CI/CD, en faisant un choix privilégié pour les développeurs recherchant l'automatisation.
  • Les utilisateurs de G2 notent que les vérifications de vulnérabilité de Bower obtiennent une note de 7,7, ce qui est satisfaisant, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que la note de 8,1 du Github Package Registry reflète ses fonctionnalités de sécurité plus robustes, y compris les alertes automatiques de vulnérabilité et des rapports détaillés.
  • Les utilisateurs disent que le contrôle d'accès aux paquets de Bower est noté à 8,1, mais les critiques mentionnent que la note de 9,0 du Github Package Registry indique des fonctionnalités de gestion d'accès supérieures, permettant un contrôle plus granulaire sur qui peut accéder et modifier les paquets.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de retour en arrière de Bower obtient une note de 7,4, ce qui peut être limitant, tandis que les utilisateurs rapportent que la note de 8,7 du Github Package Registry met en avant ses capacités de retour en arrière plus efficaces, permettant aux développeurs de revenir facilement à des versions précédentes des paquets.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que la qualité globale du support de Bower est notée à 6,8, ce qui peut être un inconvénient, tandis que la note de 9,0 du Github Package Registry reflète un système de support plus réactif, les utilisateurs louant la disponibilité d'une documentation complète et d'un support communautaire.

Bower vs Github Package Registry

  • Les évaluateurs ont estimé que Github Package Registry répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bower.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Github Package Registry est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Github Package Registry à Bower.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bower
Aucun tarif disponible
Github Package Registry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bower
Aucune information sur l'essai disponible
Github Package Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.1
20
9.1
33
Facilité d’utilisation
8.5
20
8.6
34
Facilité d’installation
8.7
5
9.2
8
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
7
Qualité du service client
6.8
14
8.9
33
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.0
7
Orientation du produit (% positif)
4.8
20
9.0
34
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.0
15
9.4
29
7.6
13
8.6
28
7.2
12
8.8
30
7.7
11
8.1
26
management
8.1
12
8.9
28
7.5
12
9.1
29
7.2
12
9.1
25
7.4
12
8.7
27
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bower
Bower
Github Package Registry
Github Package Registry
BoweretGithub Package Registry est catégorisé comme Gestion de dépôt
Catégories uniques
Bower
Bower n'a aucune catégorie unique
Github Package Registry
Github Package Registry n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bower
Bower
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
20.8%
Github Package Registry
Github Package Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.8%
Entreprise(> 1000 employés)
23.1%
Industrie des évaluateurs
Bower
Bower
Technologies et services d’information
29.2%
Logiciels informatiques
20.8%
Production médiatique
8.3%
internet
8.3%
Services financiers
8.3%
Autre
25.0%
Github Package Registry
Github Package Registry
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
30.8%
Services financiers
5.1%
Gros
2.6%
Télécommunications
2.6%
Autre
25.6%
Meilleures alternatives
Bower
Bower Alternatives
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
UserVoice
UserVoice
Ajouter UserVoice
JFrog
JFrog
Ajouter JFrog
npm
npm
Ajouter npm
Github Package Registry
Github Package Registry Alternatives
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
Azure Artifacts
Azure Artifacts
Ajouter Azure Artifacts
npm
npm
Ajouter npm
JFrog
JFrog
Ajouter JFrog
Discussions
Bower
Discussions Bower
Monty la Mangouste pleure
Bower n'a aucune discussion avec des réponses
Github Package Registry
Discussions Github Package Registry
À quoi sert le registre de paquets Github ?
1 commentaire
ABHISHEK P.
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Github Package Registry n'a plus de discussions avec des réponses