Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BluefishetNotepad++

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Bluefish
Bluefish
Note
(51)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (68.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Bluefish
Notepad++
Notepad++
Note
(2,426)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (37.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Notepad++
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Notepad++ excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Bluefish. Les utilisateurs apprécient son design léger et son support étendu pour diverses extensions de fichiers, en faisant un choix de premier plan pour de nombreux développeurs.
  • Les utilisateurs disent que Notepad++ offre une expérience fluide avec sa fonctionnalité avancée de recherche et de remplacement, particulièrement louée pour ses capacités regex. Cette fonctionnalité améliore la productivité, permettant aux utilisateurs de formater le texte en fonction du type de fichier pour une meilleure lisibilité.
  • Selon les avis vérifiés, Bluefish est reconnu pour sa facilité d'utilisation, notamment parmi les utilisateurs non techniques. Son installation en un clic et ses capacités de connexion FTP à distance en font une option pratique pour les projets collaboratifs, bien qu'il manque de la base d'utilisateurs étendue et des retours d'expérience dont bénéficie Notepad++.
  • Les critiques mentionnent que Notepad++ brille par sa facilité de configuration et d'administration, de nombreux utilisateurs soulignant le processus d'intégration intuitif. Cela permet aux nouveaux utilisateurs de s'adapter rapidement et de commencer à utiliser ses fonctionnalités puissantes sans courbe d'apprentissage abrupte.
  • Les utilisateurs apprécient la nature légère de Bluefish et sa faible consommation de ressources système, ce qui le rend adapté aux utilisateurs disposant de matériel limité. Cependant, ils notent également qu'il peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités que Notepad++, notamment dans des domaines comme le support des plugins et l'extensibilité.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits prennent en charge plusieurs langages de programmation, Notepad++ a un léger avantage en termes de support linguistique et de surlignage syntaxique, qui sont cruciaux pour les développeurs à la recherche d'un environnement de codage robuste. Les utilisateurs louent souvent sa capacité à gérer efficacement des tâches de codage complexes.

Bluefish vs Notepad++

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Notepad++ plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Notepad++ dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Notepad++ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bluefish.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Notepad++ est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Notepad++ à Bluefish.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bluefish
Aucun tarif disponible
Notepad++
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Bluefish
Aucune information sur l'essai disponible
Notepad++
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
42
9.2
2,061
Facilité d’utilisation
8.5
42
9.3
2,071
Facilité d’installation
8.3
9
9.5
392
Facilité d’administration
7.8
6
9.2
285
Qualité du service client
8.2
42
8.5
1,514
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
8
8.9
242
Orientation du produit (% positif)
8.6
43
8.8
1,998
Fonctionnalités
Codage
8.9
16
9.1
1209
8.8
15
8.3
1171
9.1
16
9.3
1240
8.8
16
8.8
1122
Édition
8.3
16
7.9
944
9.0
14
8.9
1157
9.6
16
8.7
1146
Fonctionnalité
8.8
16
8.7
1130
9.3
12
8.2
1051
8.7
15
8.5
1106
8.0
5
8.4
913
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
Pas assez de données disponibles
5.7
28
Pas assez de données
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Conception de sites web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Bluefish
Bluefish
Notepad++
Notepad++
BluefishetNotepad++ est catégorisé comme Éditeur de texte
Catégories uniques
Bluefish
Bluefish est catégorisé comme Conception Web
Notepad++
Notepad++ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Bluefish
Bluefish
Petite entreprise(50 employés ou moins)
68.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
6.3%
Notepad++
Notepad++
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.4%
Entreprise(> 1000 employés)
37.9%
Industrie des évaluateurs
Bluefish
Bluefish
Conception
20.8%
Technologies et services d’information
10.4%
Logiciels informatiques
10.4%
Marketing et publicité
6.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
4.2%
Autre
47.9%
Notepad++
Notepad++
Technologies et services d’information
29.1%
Logiciels informatiques
23.1%
Télécommunications
2.8%
internet
2.4%
Services financiers
2.2%
Autre
40.3%
Meilleures alternatives
Bluefish
Bluefish Alternatives
Adobe Dreamweaver
Dreamweaver
Ajouter Adobe Dreamweaver
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Ajouter Visual Studio Code
Sublime Text
Sublime Text
Ajouter Sublime Text
Webflow
Webflow
Ajouter Webflow
Notepad++
Notepad++ Alternatives
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Ajouter Visual Studio Code
Sublime Text
Sublime Text
Ajouter Sublime Text
UltraEdit
UltraEdit
Ajouter UltraEdit
Brackets
Brackets
Ajouter Brackets
Discussions
Bluefish
Discussions Bluefish
Bluefish est-il un bon IDE ?
1 commentaire
Ruel L.
RL
Oui, j'aime le poisson bleu.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Bluefish n'a plus de discussions avec des réponses
Notepad++
Discussions Notepad++
Comment fermer plusieurs fenêtres en même temps au lieu de cliquer individuellement sur la croix
3 commentaires
Sridhar P.
SP
Il y a une icône (la 5ème) pour l'option fermer tout, juste en dessous de la barre de menu.Lire la suite
Comment utiliser Notepad ?
3 commentaires
Yosef S.
YS
C'est un téléchargement gratuit. Il s'ouvre avec un document vierge. Plusieurs documents peuvent être ouverts dans des onglets.Lire la suite
Y a-t-il un moyen de synchroniser Notepad++ sur Internet afin que les données soient sauvegardées tout le temps ?
2 commentaires
Mihai Adrian C.
MC
Vous pouvez installer notepad++ en version portable, dans n'importe quel dossier synchronisé dans un cloud ou Google Drive.Lire la suite