Comparer BeanstalketGitHub 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Petite entreprise (45.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$15 per month
$0.00 1 users
Beanstalk
Note
(23)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$15 per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4GitHub
Note
(2,309)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Beanstalk. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes pour le contrôle de version et la collaboration, un utilisateur notant la facilité de révision et de partage du travail lors du codage et de la documentation.
- Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de GitHub est loué pour son intégration intuitive et sa facilité de configuration. Les utilisateurs mettent en avant des fonctionnalités comme les pull requests et les branches qui simplifient le développement en équipe, en faisant un choix privilégié pour beaucoup.
- Les utilisateurs disent que Beanstalk offre une plateforme web conviviale, qui facilite la collaboration entre les membres de l'équipe. Cependant, bien qu'il simplifie le processus de déploiement, certains utilisateurs estiment qu'il manque les fonctionnalités étendues que GitHub offre pour la gestion du code.
- Les critiques mentionnent que la vaste bibliothèque d'intégrations de GitHub, notamment avec les outils CI/CD, améliore sa fonctionnalité, en faisant un choix incontournable pour les développeurs à la recherche d'une solution complète. C'est un avantage notable par rapport à Beanstalk qui, bien qu'efficace, ne correspond pas à l'étendue de GitHub.
- Les critiques de G2 soulignent que la communauté et la disponibilité des ressources de GitHub sont inégalées, les utilisateurs profitant d'un accès à une variété de projets et de dépôts. Cet aspect favorise un environnement collaboratif que beaucoup trouvent bénéfique, contrairement à Beanstalk, qui a une base d'utilisateurs plus petite et moins de ressources.
- Selon les retours récents des utilisateurs, bien que les capacités de génération de leads de Beanstalk soient impressionnantes, sa présence globale sur le marché et l'engagement des utilisateurs sont en retard par rapport à GitHub. Les utilisateurs apprécient le contact personnalisé de la part du propriétaire de Beanstalk, mais beaucoup préfèrent encore GitHub pour sa réputation établie et sa vaste communauté d'utilisateurs.
Beanstalk vs GitHub
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé qu'elles étaient tout aussi faciles à utiliser et à administrer. Cependant, GitHub est plus facile à configurer, tandis que Beanstalk est plus facile à utiliser dans l'ensemble des affaires.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Beanstalk.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Beanstalk est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Beanstalk.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Beanstalk
BRONZE
$15
per month
- 3 Go de stockage
- 10 dépôts
- 5 utilisateurs
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Essai gratuit
Beanstalk
Essai gratuit disponible
GitHub
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
20
9.3
1,997
Facilité d’utilisation
8.7
21
8.7
2,014
Facilité d’installation
8.8
10
9.0
625
Facilité d’administration
8.7
9
8.7
453
Qualité du service client
8.8
16
8.7
1,596
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
10.0
7
8.9
389
Orientation du produit (% positif)
7.7
20
8.9
1,948
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
172
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
138
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
138
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
130
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.1
125
Processus
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
136
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
62
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
40
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
39
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.8
44
Test
Pas assez de données disponibles
9.1
40
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
8.6
33
Pas assez de données disponibles
8.0
32
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
120
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
240
Pas assez de données disponibles
9.2
248
Pas assez de données disponibles
8.8
232
management
Pas assez de données disponibles
9.0
240
Pas assez de données disponibles
8.4
226
Pas assez de données disponibles
9.0
244
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
91
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
management
Pas assez de données disponibles
8.8
132
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Processus
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.3
223
Pas assez de données disponibles
8.9
208
Pas assez de données disponibles
8.6
197
management
Pas assez de données disponibles
8.8
217
Pas assez de données disponibles
8.8
212
Pas assez de données disponibles
8.2
202
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.7
176
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Catégories
Catégories
Catégories partagées
BeanstalketGitHub est catégorisé comme Examen de code par les pairsetHébergement de contrôle de version
Catégories uniques
Beanstalk n'a aucune catégorie unique
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Livraison continue, Outils de jeu, Suivi des boguesPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Beanstalk
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
21.7%
internet
17.4%
Technologies et services d’information
17.4%
Logiciels informatiques
17.4%
Journaux
8.7%
Autre
17.4%
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Beanstalk n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
