Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Basic4android (B4A) excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,0, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant à développer des applications Android sans connaissances approfondies en programmation. En revanche, WebStorm, bien que toujours convivial, a un score de facilité d'utilisation légèrement inférieur à 8,6, ce que certains utilisateurs estiment pouvoir nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants.
Les critiques mentionnent que Basic4android (B4A) offre un système de support communautaire solide, reflété dans son score de qualité de support de 9,1. Les utilisateurs apprécient les forums actifs et les ressources disponibles pour le dépannage. D'autre part, le score de qualité de support de WebStorm de 8,5 indique que bien que le support soit disponible, il peut ne pas être aussi robuste ou réactif que celui de B4A.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Basic4android (B4A) a un prix d'entrée plus bas, étant gratuit, ce qui est un avantage significatif pour les startups et les petites entreprises. En comparaison, WebStorm n'offre pas de version gratuite, ce qui peut dissuader les utilisateurs soucieux de leur budget de le considérer.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Basic4android (B4A) se concentre fortement sur le développement d'applications mobiles, avec des fonctionnalités comme le concepteur intégré et une intégration facile avec les API Android, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs mobiles. À l'inverse, WebStorm brille dans le développement web avec son support avancé de JavaScript et des fonctionnalités comme l'édition en direct et les outils de débogage, qui sont essentiels pour les développeurs web.
Les critiques disent que les deux produits ont des évaluations similaires de 4,5 étoiles, indiquant une satisfaction globale. Cependant, Basic4android (B4A) a un nombre total de critiques plus petit (11) comparé aux 487 de WebStorm, ce qui suggère que WebStorm peut avoir une base d'utilisateurs plus établie et potentiellement des retours plus diversifiés.
Les utilisateurs rapportent que bien que Basic4android (B4A) ait un score de direction de produit de 8,8, indiquant un développement futur positif, le score de WebStorm de 8,6 suggère que les deux produits sont engagés dans des améliorations continues, bien que B4A puisse avoir un léger avantage en termes de confiance des utilisateurs concernant les futures mises à jour.
Basic4android (B4A) vs WebStorm
Les évaluateurs ont estimé que WebStorm répond mieux aux besoins de leur entreprise que Basic4android (B4A).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Basic4android (B4A) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Basic4android (B4A) à WebStorm.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Basic4android (B4A)
Aucun tarif disponible
WebStorm
Non-Commercial Use
Gratuit
WebStorm est gratuit à des fins non commerciales, telles que l'apprentissage, le développement de projets open source, la création de contenu ou le développement de loisirs.
Il est utilisé pour produire des logiciels pour les appareils Android en utilisant Basic comme langage de programmation au lieu de Kotlin ou Java qui est...Lire la suite
Basic4android (B4A) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.