Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Basic4android (B4A) excelle par sa facilité d'utilisation, obtenant une note de 9,0, ce qui, selon les utilisateurs, le rend accessible aux débutants cherchant à développer rapidement des applications Android. En revanche, Flashdevelop, avec une note de 8,5, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec ActionScript.
Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Basic4android (B4A) est très bien notée à 9,1, de nombreux critiques soulignant la réactivité de la communauté et la documentation étendue. Flashdevelop, cependant, a reçu une note de support inférieure de 8,0, certains utilisateurs signalant des délais dans les temps de réponse de l'équipe de support.
Les utilisateurs de G2 rapportent que Basic4android (B4A) a une forte direction de produit, avec une note positive de 8,8, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants dans les futures mises à jour et améliorations du logiciel. À l'inverse, la note de direction de produit de Flashdevelop de 7,1 suggère que certains utilisateurs sont moins optimistes quant à son développement continu et ses mises à jour de fonctionnalités.
Les utilisateurs sur G2 mentionnent que Basic4android (B4A) est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises, avec 60,0 % des critiques provenant de ce segment, soulignant son accessibilité financière et sa facilité d'intégration dans les flux de travail existants. Flashdevelop, bien que également populaire parmi les petites entreprises (54,2 %), est noté pour son processus d'installation plus complexe, ce qui peut être un obstacle pour certains utilisateurs.
Les critiques disent que Basic4android (B4A) offre une expérience d'installation plus simplifiée, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui souhaitent commencer à développer sans configuration extensive. Flashdevelop, en revanche, a été décrit comme nécessitant plus d'efforts d'installation initiaux, ce qui peut dissuader les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient leurs forces, Basic4android (B4A) est souvent préféré pour son interface conviviale et son support communautaire robuste, en faisant un choix de prédilection pour ceux qui se concentrent sur le développement d'applications mobiles. Flashdevelop est apprécié pour ses puissantes fonctionnalités de codage mais peut séduire davantage les développeurs expérimentés à la recherche de capacités avancées.
Basic4android (B4A) vs Flashdevelop
Les évaluateurs ont estimé que Basic4android (B4A) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Flashdevelop.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Basic4android (B4A) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Basic4android (B4A) à Flashdevelop.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Basic4android (B4A)
Aucun tarif disponible
Flashdevelop
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Basic4android (B4A)
Aucune information sur l'essai disponible
Flashdevelop
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
10
8.4
20
Facilité d’utilisation
9.0
10
8.5
20
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
9
8.0
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Il est utilisé pour produire des logiciels pour les appareils Android en utilisant Basic comme langage de programmation au lieu de Kotlin ou Java qui est...Lire la suite
Basic4android (B4A) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.