Comparer Barracuda Web Application FirewalletHAProxy
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le pare-feu d'application Web Barracuda excelle dans la "Protection de site Web" avec un score de 9,3, offrant des défenses robustes contre diverses menaces web, tandis que HAProxy, bien que solide, a un score légèrement inférieur de 9,1 en "Contrôle du trafic", indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans les protections spécifiques au web.
Les critiques mentionnent que la "Qualité du support" de Barracuda est notée à 8,3, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant par rapport au score impressionnant de 9,0 de HAProxy, suggérant que HAProxy pourrait offrir un service client plus réactif et efficace.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de "Journalisation et Reporting" de Barracuda avec un score de 8,7, que certains trouvent utiles pour la conformité et la surveillance, tandis que la fonctionnalité "Surveillance de l'API" de HAProxy, notée à 8,6, est reconnue pour son efficacité à suivre les performances des API, indiquant un focus différent dans les fonctionnalités de reporting.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Barracuda brille en "Sécurité des données" avec un score de 8,5, mettant en avant ses mesures de cryptage et de protection solides, tandis que la "Scalabilité" de HAProxy est notée plus haut à 9,2, suggérant qu'il pourrait gérer des charges de trafic plus importantes plus efficacement.
Les critiques mentionnent que les "Contrôles au niveau de l'application" de Barracuda avec un score de 9,0 sont un point fort, offrant un contrôle détaillé sur le trafic des applications, tandis que les "Contrôles réseau" de HAProxy obtiennent également un score de 9,1, indiquant un léger avantage dans la gestion du trafic au niveau du réseau.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité "Atténuation des attaques" de Barracuda est notée à 9,0, ce qui est loué pour ses mécanismes de défense proactifs, tandis que le score de "Performance et Fiabilité" de HAProxy de 9,6 est mis en avant par les utilisateurs comme un point fort, suggérant qu'il pourrait offrir une disponibilité et une vitesse supérieures sous charge.
Barracuda Web Application Firewall vs HAProxy
Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Barracuda Web Application Firewall.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Barracuda Web Application Firewall à HAProxy.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.