Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle en performance et fiabilité, atteignant un score de 9,5, tandis que Barracuda Load Balancer ADC est à la traîne avec un score de 7,1 en atténuation des attaques, indiquant que F5 NGINX est mieux adapté aux environnements à forte demande.
Les critiques mentionnent que F5 NGINX offre des capacités de journalisation et de reporting supérieures avec un score de 9,3, comparé au manque de fonctionnalités de reporting détaillées de Barracuda, que les utilisateurs trouvent moins complètes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que F5 NGINX fournit des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment dans le traitement SSL/TLS avec un score de 9,0, tandis que la surveillance de la sécurité de Barracuda Load Balancer ADC a reçu un score inférieur de 7,5, suggérant un potentiel écart en efficacité de sécurité.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la facilité d'installation de F5 NGINX, avec un score de 8,3, ce qui est nettement supérieur à la performance de Barracuda dans ce domaine, indiquant que F5 NGINX peut être plus convivial pour les nouveaux déploiements.
Les critiques disent que l'offre centralisée de F5 NGINX et les fonctionnalités de visibilité en temps réel, toutes deux notées 8,5, sont très appréciées, tandis que les offres de Barracuda dans ces domaines sont perçues comme moins intégrées et moins efficaces.
Les utilisateurs rapportent que le score de 8,1 de l'API et des intégrations de F5 NGINX est plus favorable comparé au score inférieur de Barracuda, suggérant que F5 NGINX peut offrir un meilleur support pour les architectures d'applications modernes et les intégrations tierces.
Barracuda Load Balancer ADC vs F5 NGINX
Les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Barracuda Load Balancer ADC.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Barracuda Load Balancer ADC à F5 NGINX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Barracuda Load Balancer ADC
Aucun tarif disponible
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Le support d'entreprise 24/7 avec un SLA de 30 minutes est disponible pour 5 000 $/an par instance. Nous proposons également un support de base pour 2 500 $/an et un support professionnel pour 3 500 $/an pour les déploiements moins critiques.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.