Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jenkins excelle dans sa personnalisabilité et son support étendu de plugins, en faisant un favori pour les équipes cherchant à automatiser leurs pipelines CI/CD. Les utilisateurs apprécient sa capacité à s'intégrer avec divers outils, déclarant : "J'aime qu'il supporte une large gamme de plugins et d'intégrations."
Les utilisateurs disent que Bamboo brille par son intégration transparente avec les produits Atlassian comme Jira et Bitbucket, ce qui améliore le suivi des projets et la collaboration. Un critique a noté : "Il fonctionne mieux avec Jira, Bitbucket, Confluence, etc., ce qui aide à suivre tous les problèmes Jira dans un build."
Les critiques mentionnent que Jenkins fournit une solution robuste pour l'automatisation, avec des fonctionnalités comme le scaling horizontal et le support des pipelines déclaratifs et scriptés. Un utilisateur a souligné : "Certains points que j'aime chez Jenkins : plugins étendus, support des pipelines déclaratifs et scriptés, et son mécanisme de scaling horizontal."
Selon les avis vérifiés, Bamboo est loué pour son interface conviviale et sa facilité d'utilisation, beaucoup le trouvant simple à naviguer. Un utilisateur a remarqué : "C'était un excellent outil pour donner des retours et facile à utiliser, et le nombre de fonctionnalités est bon."
Les critiques de G2 rapportent que Jenkins a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans divers indicateurs. Les utilisateurs ont noté sa fiabilité, déclarant : "Nous l'hébergeons sur un serveur Linux et il est très stable : les pipelines se déclenchent quand ils le doivent."
Les utilisateurs disent que bien que Bamboo offre d'excellentes capacités de build parallèle, il ne peut pas égaler Jenkins en termes de flexibilité et de support communautaire étendu. Un critique a mentionné : "Nous pouvons exécuter des builds en parallèle sur plusieurs agents," mais certains utilisateurs estiment que les options de personnalisation de Jenkins lui donnent un avantage pour les workflows complexes.
Bamboo vs Jenkins
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Bamboo plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Jenkins dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que Bamboo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Bamboo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jenkins à Bamboo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Bamboo
Small teams
$10
Serveur
Jusqu'à 10 emplois, Agents locaux illimités, Aucun agent à distance
Quel est le coût pour mettre à niveau ma licence Bamboo Server vers un niveau supérieur ?
1 commentaire
Réponse officielle de Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Lire la suite
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
Est-ce qu'il s'intègre avec Microsoft Project ?
1 commentaire
GS
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.