Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Hyperledger excelle dans sa fonctionnalité de "Smart Contracts", permettant une mise en œuvre transparente de logiques commerciales complexes, tandis que les solutions Azure Web3 Developer offrent une interface plus conviviale pour créer et gérer des contrats intelligents, facilitant ainsi le démarrage pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que la gestion des "Droits d'accès" de Hyperledger est robuste, offrant un contrôle granulaire des permissions, ce qui est crucial pour les applications d'entreprise. En revanche, les solutions Azure Web3 Developer ont un système de gestion des accès plus simple qui pourrait ne pas répondre aux besoins des grandes organisations.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la "Scalabilité" de Hyperledger est un point fort, en particulier pour les applications nécessitant un débit de transaction élevé, tandis que les solutions Azure Web3 Developer sont reconnues pour leur facilité d'intégration avec les services Azure existants, ce qui peut être un avantage significatif pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème Microsoft.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les "Politiques de sécurité et de confidentialité" de Hyperledger sont complètes, en faisant un choix privilégié pour les industries avec des exigences de conformité strictes. À l'inverse, les solutions Azure Web3 Developer sont louées pour leur "Qualité du support", de nombreux utilisateurs notant un service client réactif et une documentation étendue.
Les critiques disent que la "Vitesse de transaction" de Hyperledger est impressionnante, surtout dans les réseaux privés, mais certains utilisateurs trouvent le processus de configuration plus complexe par rapport aux solutions Azure Web3 Developer, souvent décrites comme ayant une expérience de configuration plus simple.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de "Journal d'audit" de Hyperledger sont très détaillées, offrant transparence et traçabilité, ce qui est essentiel pour la conformité réglementaire. En revanche, les solutions Azure Web3 Developer sont reconnues pour leurs "Intégrations", permettant des connexions transparentes avec diverses applications tierces, améliorant ainsi leur fonctionnalité globale.
Azure Web3 Developer Solutions vs Hyperledger
Les évaluateurs ont estimé que Hyperledger répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Web3 Developer Solutions.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Web3 Developer Solutions est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hyperledger à Azure Web3 Developer Solutions.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Web3 Developer Solutions
Aucun tarif disponible
Hyperledger
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Web3 Developer Solutions
Aucune information sur l'essai disponible
Hyperledger
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
10
8.1
12
Facilité d’utilisation
8.2
10
6.8
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
9
7.4
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.