Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Web Application FirewalletImperva Web Application Firewall (WAF) 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Intruder
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.7% des avis)
Entreprise (43.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure Web Application Firewall
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Web Application FirewallImperva Web Application Firewall (WAF)
Note
(41)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Imperva Web Application Firewall (WAF)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le pare-feu d'application Web (WAF) d'Imperva excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,4, tandis que le pare-feu d'application Web d'Azure est à la traîne avec un score de 8,2, faisant d'Imperva une option plus conviviale pour les tâches quotidiennes.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de journalisation et de reporting d'Imperva sont très bien notées à 9,4, fournissant des informations complètes, tandis que les capacités d'Azure dans ce domaine sont notées plus bas à 8,8, indiquant un potentiel manque dans les analyses détaillées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les contrôles de couche d'application d'Imperva obtiennent un score de 9,3, offrant des mesures de sécurité robustes, tandis que le score de 7,9 d'Azure suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de protection contre les menaces de couche d'application.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la performance et la fiabilité d'Imperva, lui attribuant un score de 9,4, ce qui est notablement plus élevé que le 8,8 d'Azure, indiquant qu'Imperva pourrait offrir un service plus stable et fiable.
- Les critiques mentionnent que l'extensibilité d'Imperva est notée à 9,3, permettant une meilleure personnalisation et intégration avec d'autres outils, tandis que le score de 8,6 d'Azure suggère qu'il pourrait avoir des limitations dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Imperva est notée à 9,2, significativement plus élevée que le 8,1 d'Azure, indiquant que les utilisateurs pourraient trouver une assistance plus réactive et efficace avec Imperva.
Azure Web Application Firewall vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Imperva Web Application Firewall (WAF) était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Web Application Firewall.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Imperva Web Application Firewall (WAF) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Imperva Web Application Firewall (WAF) à Azure Web Application Firewall.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Web Application Firewall
Aucun tarif disponibleImperva Web Application Firewall (WAF)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Web Application Firewall
Aucune information sur l'essai disponibleImperva Web Application Firewall (WAF)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
16
9.5
36
Facilité d’utilisation
8.2
16
9.3
35
Facilité d’installation
8.8
11
9.1
18
Facilité d’administration
8.5
11
9.1
17
Qualité du service client
8.2
14
9.0
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
11
9.1
17
Orientation du produit (% positif)
8.2
13
9.3
33
Fonctionnalités
Analyse
8.8
8
9.3
28
8.1
8
8.9
28
8.5
9
9.3
29
Contrôles
8.0
9
9.2
26
8.1
9
9.0
29
8.3
8
9.3
30
Fonctionnalité
8.8
8
9.1
26
8.6
7
9.2
28
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Web Application FirewalletImperva Web Application Firewall (WAF) est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Azure Web Application Firewall n'a aucune catégorie unique
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Web Application Firewall
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
37.5%
Logiciels informatiques
15.6%
Gestion de l’éducation
9.4%
Sécurité informatique et réseau
9.4%
Services d’information
6.3%
Autre
21.9%
Technologies et services d’information
38.5%
vente au détail
12.8%
Bancaire
10.3%
Services financiers
5.1%
Sécurité informatique et réseau
5.1%
Autre
28.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 commentaire
KR
azure storageLire la suite
Les applications web Azure ont-elles un pare-feu ?
1 commentaire
AJ
dans les options de mise en réseau, nous pouvons le considérer comme un pare-feu, il y a le trafic entrant et le trafic sortantLire la suite
Azure Web Application Firewall n'a plus de discussions avec des réponses
Est-ce qu'Imperva est un pare-feu d'application Web ?
1 commentaire
VM
Oui, Imperva est un fournisseur bien connu de solutions de pare-feu d'application web (WAF). Imperva propose un produit de pare-feu d'application web, connu...Lire la suite
Imperva Web Application Firewall (WAF) n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
