Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Azure Virtual MachinesetVirtual Machine Manager 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Triton DataCenter
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Hostman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (34.5% des avis)
Petite entreprise (38.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Azure Virtual Machines
Note
(385)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (34.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Virtual MachinesVirtual Machine Manager
Note
(29)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Virtual Machine ManagerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les machines virtuelles Azure excellent dans l'infrastructure de cloud public avec une note de 8,9, tandis que le gestionnaire de machines virtuelles a reçu une note inférieure de 8,2, indiquant qu'Azure est préféré pour les déploiements basés sur le cloud.
- Les critiques mentionnent que les machines virtuelles Azure offrent une évolutivité supérieure avec une note de 8,6, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant à se développer, tandis que le gestionnaire de machines virtuelles ne fournit pas de note spécifique pour l'évolutivité, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi flexible dans l'extension des ressources.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les solides capacités de récupération de données d'Azure, notées à 9,0, ce qui est essentiel pour les entreprises préoccupées par la perte de données, tandis que les fonctionnalités de récupération de données du gestionnaire de machines virtuelles ne sont pas aussi bien notées, indiquant des limitations potentielles dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité d'auto-scalabilité des ressources d'Azure, notée à 8,9, qui permet une gestion efficace des ressources lors des pics de charge, tandis que l'auto-scalabilité du gestionnaire de machines virtuelles est notée plus bas à 8,3, suggérant qu'elle pourrait ne pas répondre aussi efficacement aux demandes changeantes.
- Les critiques disent que les machines virtuelles Azure offrent une meilleure intégration des systèmes d'exploitation avec une note de 8,8, facilitant le travail des utilisateurs sur différents systèmes d'exploitation, tandis que les capacités d'intégration du gestionnaire de machines virtuelles ne sont pas aussi robustes, ce qui pourrait entraîner des problèmes de compatibilité.
- Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de sécurité d'Azure sont très bien notées à 9,3, ce qui est une considération importante pour les entreprises, tandis que les fonctionnalités de sécurité du gestionnaire de machines virtuelles, bien que correctes, ne correspondent pas aux normes élevées fixées par Azure, indiquant un risque potentiel pour la gestion des données sensibles.
Azure Virtual Machines vs Virtual Machine Manager
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Azure Virtual Machines est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Virtual Machines dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Azure Virtual Machines répond mieux aux besoins de leur entreprise que Virtual Machine Manager.
- En comparant la qualité du support produit continu, Azure Virtual Machines et Virtual Machine Manager fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Virtual Machine Manager à Azure Virtual Machines.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Virtual Machines
Aucun tarif disponibleVirtual Machine Manager
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Azure Virtual Machines
Aucune information sur l'essai disponibleVirtual Machine Manager
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
332
8.5
18
Facilité d’utilisation
8.6
332
8.6
18
Facilité d’installation
8.6
198
8.1
13
Facilité d’administration
8.6
190
7.9
13
Qualité du service client
8.3
320
8.3
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
182
7.9
12
Orientation du produit (% positif)
9.2
320
10.0
16
Fonctionnalités
Infrastructure en tant que service (IaaS)Masquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.7
65
8.4
19
Fourniture d’infrastructures
9.0
60
8.2
11
8.6
55
8.8
12
9.0
52
8.1
9
7.2
48
8.1
13
8.3
53
8.1
12
9.3
58
9.0
16
8.5
48
7.9
11
9.1
56
9.0
15
management
8.9
55
8.3
9
8.9
53
8.6
12
8.7
54
8.6
14
Fonctionnalité
8.8
53
8.3
13
Virtualisation de serveurMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.7
32
Pas assez de données
Performance
8.4
25
Pas assez de données disponibles
8.3
25
Pas assez de données disponibles
9.0
26
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
29
Pas assez de données disponibles
8.5
28
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
9.3
29
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Virtual MachinesetVirtual Machine Manager est catégorisé comme Infrastructure en tant que service (IaaS)
Catégories uniques
Azure Virtual Machines est catégorisé comme Virtualisation de serveur
Virtual Machine Manager n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Virtual Machines
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Virtual Machine Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
29.8%
Logiciels informatiques
18.2%
Sécurité informatique et réseau
7.3%
comptabilité
4.3%
Services d’information
2.4%
Autre
37.9%
Technologies et services d’information
34.6%
Logiciels informatiques
7.7%
Gros
3.8%
Impression
3.8%
Pétrole et énergie
3.8%
Autre
46.2%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi servent les machines virtuelles Azure ?
2 commentaires
RL
Quelques cas d'utilisation : Hébergement d'applications, Développement et test, Traitement et analyse des données, Reprise après sinistre, Calcul haute...Lire la suite
Quels systèmes d'exploitation une machine virtuelle Azure prend-elle en charge ?
2 commentaires
AB
2012 and aboveLire la suite
Virtual Machine Manager n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
