Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs signalent que Google Cloud BigTable excelle en matière de scalabilité, avec un score de 9,4, permettant aux entreprises de gérer efficacement de grands volumes de données. En revanche, Azure Redis Cache a un score de scalabilité plus bas de 7,8, ce qui peut limiter son efficacité pour les applications en forte croissance.
Les critiques mentionnent que Google Cloud BigTable offre des capacités de stockage supérieures, atteignant un score de 9,4, qui est loué pour sa capacité à gérer de vastes ensembles de données sans problème. Cependant, Azure Redis Cache a un score de stockage de 7,8, indiquant des défis potentiels pour gérer des exigences de données étendues.
Les utilisateurs de G2 soulignent la disponibilité de Google Cloud BigTable, avec un score de 9,2, qui assure une haute disponibilité et fiabilité pour les applications critiques. Azure Redis Cache, avec un score de disponibilité de 8,3, peut ne pas offrir le même niveau d'assurance pour les utilisateurs ayant besoin d'un accès constant à leurs données.
Les critiques disent que les fonctionnalités de sécurité de Google Cloud BigTable, avec un score de 9,3, sont robustes, incluant un chiffrement avancé des données et une autorisation basée sur les rôles, ce qui est crucial pour la conformité dans les industries sensibles. Azure Redis Cache, bien que toujours sécurisé, a un score plus bas de 8,5, suggérant qu'il peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités de sécurité.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de manipulation de données de Google Cloud BigTable, avec un score de 8,7, sont très efficaces pour les requêtes complexes et l'analytique. En comparaison, le score de 7,4 d'Azure Redis Cache indique qu'il peut ne pas être aussi polyvalent pour les utilisateurs ayant besoin de gestion de données avancée.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Google Cloud BigTable, avec un score de 8,9, est souvent mise en avant comme un avantage significatif, le rendant accessible pour des équipes avec des niveaux d'expertise technique variés. Azure Redis Cache, avec un score légèrement inférieur de 8,7, peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
Azure Redis Cache vs Google Cloud BigTable
Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud BigTable répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Redis Cache.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud BigTable est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud BigTable à Azure Redis Cache.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Redis Cache
Aucun tarif disponible
Google Cloud BigTable
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Redis Cache
Aucune information sur l'essai disponible
Google Cloud BigTable
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
14
8.9
29
Facilité d’utilisation
8.1
15
8.4
29
Facilité d’installation
8.3
7
8.5
9
Facilité d’administration
6.9
7
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
13
8.2
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Google Cloud Bigtable est un service de base de données NoSQL entièrement géré fourni par Google Cloud Platform (GCP).
Il est utilisé pour gérer d'énormes...Lire la suite
Google Cloud BigTable n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.