Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Load BalanceretProgress Kemp LoadMaster

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Note
(30)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Note
(202)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Progress Kemp LoadMaster
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'Azure Load Balancer excelle dans son intégration avec d'autres services Azure, ce qui en fait un choix fluide pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème Azure. En revanche, les critiques mentionnent que Kemp LoadMaster offre plus de flexibilité dans les options de déploiement, y compris les environnements sur site et cloud.
  • Les critiques disent que l'Azure Load Balancer a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide, avec un score de facilité d'installation de 8,9, tandis que Kemp LoadMaster brille avec un score de 9,1, indiquant un processus d'installation plus convivial.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que la qualité du support de l'Azure Load Balancer est notée à 8,6, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant par rapport au score impressionnant de 9,3 de Kemp LoadMaster, où les critiques mentionnent un personnel de support réactif et compétent.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que les deux produits répondent également bien aux exigences, avec un score de 9,3, mais les utilisateurs mentionnent que Kemp LoadMaster offre des fonctionnalités plus avancées comme l'équilibrage de charge de couche 7 et le déchargement SSL, qui sont cruciaux pour les applications complexes.
  • Les critiques mentionnent que l'Azure Load Balancer a une forte direction de produit avec un score positif de 9,7, indiquant une confiance dans les futures mises à jour, tandis que le score de 9,1 de Kemp LoadMaster suggère une évolution de produit solide mais légèrement moins enthousiaste.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits répondent bien aux besoins du marché intermédiaire, le pourcentage plus élevé de critiques de ce segment pour Kemp LoadMaster (53,5%) suggère une meilleure adéquation avec les exigences des utilisateurs du marché intermédiaire par rapport aux 36,0% de l'Azure Load Balancer.

Azure Load Balancer vs Progress Kemp LoadMaster

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Progress Kemp LoadMaster plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Azure Load Balancer, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Load Balancer.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Load Balancer à Progress Kemp LoadMaster.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Load Balancer
Aucun tarif disponible
Progress Kemp LoadMaster
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Load Balancer
Aucune information sur l'essai disponible
Progress Kemp LoadMaster
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
22
9.2
144
Facilité d’utilisation
8.8
22
9.1
144
Facilité d’installation
9.5
10
8.9
136
Facilité d’administration
9.4
9
9.2
128
Qualité du service client
8.2
22
9.2
136
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
9
9.4
139
Orientation du produit (% positif)
10.0
22
9.1
137
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
38
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
7.8
38
Pas assez de données disponibles
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.4
37
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Pas assez de données disponibles
7.9
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Load BalanceretProgress Kemp LoadMaster est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer n'a aucune catégorie unique
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
10.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.6%
Entreprise(> 1000 employés)
37.9%
Industrie des évaluateurs
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Logiciels informatiques
39.3%
Technologies et services d’information
17.9%
Services financiers
7.1%
Sécurité informatique et réseau
7.1%
Télécommunications
3.6%
Autre
25.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Technologies et services d’information
12.1%
Services financiers
7.4%
Hôpital et soins de santé
6.8%
Sécurité informatique et réseau
4.7%
Administration publique
4.2%
Autre
64.7%
Meilleures alternatives
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
NetScaler
NetScaler
Ajouter NetScaler
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Ajouter Google Cloud Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Ajouter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussions
Azure Load Balancer
Discussions Azure Load Balancer
Monty la Mangouste pleure
Azure Load Balancer n'a aucune discussion avec des réponses
Progress Kemp LoadMaster
Discussions Progress Kemp LoadMaster
Kemp peut-il s'intégrer avec des scripts d'automatisation ?
2 commentaires
NS
Salut John, Le LoadMaster peut être scripté pour effectuer des actions via PowerShell ou un wrapper API tel que Java ou tout autre outil capable d'exécuter...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Kemp LoadMaster n'a plus de discussions avec des réponses