Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure CycleCloudetAzure Kubernetes Service (AKS)

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Note
(14)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (76.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure CycleCloud
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Note
(114)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Kubernetes Service (AKS)
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que le service Azure Kubernetes (AKS) excelle par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises recherchant une configuration simple. En revanche, Azure CycleCloud a une note de facilité d'utilisation plus basse de 7,5, ce qui peut poser des défis pour les petites entreprises essayant de mettre en œuvre le logiciel.
  • Les critiques mentionnent qu'AKS offre des fonctionnalités de contrôle d'accès robustes, avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour la sécurité au niveau de l'entreprise. D'autre part, Azure CycleCloud ne fournit pas le même niveau de contrôle d'accès, ce qui pourrait être une préoccupation pour les organisations manipulant des données sensibles.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'AKS a une forte capacité d'orchestration avec un score de 8,4, permettant une gestion efficace des applications conteneurisées. À l'inverse, les fonctionnalités d'orchestration d'Azure CycleCloud ne sont pas aussi bien notées, ce qui peut limiter son efficacité dans la gestion de charges de travail complexes.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient la qualité du support fourni par Azure CycleCloud, qui a obtenu un score de 8,5, indiquant que les petites entreprises peuvent trouver une assistance plus réactive. Cependant, la qualité du support d'AKS est légèrement inférieure à 8,3, ce qui pourrait affecter les utilisateurs d'entreprise qui nécessitent une aide immédiate.
  • Les critiques disent qu'AKS brille par sa direction produit, avec un score élevé de 9,6, suggérant un fort engagement envers les améliorations et fonctionnalités futures. En revanche, le score de direction produit d'Azure CycleCloud de 8,8 indique une feuille de route solide mais moins agressive pour le développement.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités de mise en réseau des conteneurs d'AKS, notées à 8,5, offrent une intégration transparente pour les développeurs, améliorant la productivité. Azure CycleCloud, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de performance, ce qui peut freiner les développeurs à la recherche de solutions de mise en réseau efficaces.

Azure CycleCloud vs Azure Kubernetes Service (AKS)

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Kubernetes Service (AKS) plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Kubernetes Service (AKS) dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Azure Kubernetes Service (AKS) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure CycleCloud.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure CycleCloud est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Kubernetes Service (AKS) à Azure CycleCloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure CycleCloud
Aucun tarif disponible
Azure Kubernetes Service (AKS)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure CycleCloud
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Kubernetes Service (AKS)
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
10
8.5
101
Facilité d’utilisation
7.7
11
8.5
102
Facilité d’installation
7.8
9
8.6
62
Facilité d’administration
7.8
9
8.4
55
Qualité du service client
8.7
9
8.4
92
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
9
8.6
53
Orientation du produit (% positif)
8.9
11
9.5
98
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
23
management
Pas assez de données disponibles
8.8
19
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Organisation
Pas assez de données disponibles
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.5
19
Pas assez de données disponibles
8.4
18
développement
Pas assez de données disponibles
7.8
20
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
7.9
18
Pas assez de données disponibles
8.1
19
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure CycleCloudetAzure Kubernetes Service (AKS) est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Catégories uniques
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud n'a aucune catégorie unique
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS) est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Petite entreprise(50 employés ou moins)
76.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
15.4%
Entreprise(> 1000 employés)
7.7%
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.5%
Entreprise(> 1000 employés)
43.5%
Industrie des évaluateurs
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud
Logiciels informatiques
38.5%
Technologies et services d’information
15.4%
Télécommunications
7.7%
Recherche de marché
7.7%
Assurance
7.7%
Autre
23.1%
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS)
Technologies et services d’information
27.8%
Logiciels informatiques
23.1%
Télécommunications
5.6%
Services financiers
4.6%
Sécurité informatique et réseau
3.7%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Azure CycleCloud
Azure CycleCloud Alternatives
VMware vSphere
VMware vSphere
Ajouter VMware vSphere
DigitalOcean
DigitalOcean
Ajouter DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Azure Kubernetes Service (AKS)
Azure Kubernetes Service (AKS) Alternatives
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussions
Azure CycleCloud
Discussions Azure CycleCloud
Monty la Mangouste pleure
Azure CycleCloud n'a aucune discussion avec des réponses
Azure Kubernetes Service (AKS)
Discussions Azure Kubernetes Service (AKS)
Qu'est-ce que le service Azure Kubernetes (AKS) ?
1 commentaire
Nikhil B.
NB
C'est le service géré d'Azure pour héberger un cluster Kubernetes sur le cloud Azure.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Kubernetes Service (AKS) n'a plus de discussions avec des réponses