Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que DigitalOcean excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises, tandis qu'Azure Container Instances, avec un score de 8,9, est noté pour sa complexité dans la configuration et l'administration.
Les critiques mentionnent que le support des machines virtuelles de DigitalOcean est évalué à 9,5, soulignant son infrastructure robuste pour le déploiement d'applications, alors qu'Azure Container Instances, bien que fort en orchestration, obtient un score inférieur en performance des machines virtuelles à 9,1.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les limites de stockage de DigitalOcean sont évaluées à 8,3, ce que certains trouvent restrictif, tandis qu'Azure Container Instances offre plus de flexibilité dans les options de stockage, conduisant à une meilleure expérience globale pour les utilisateurs ayant besoin d'une gestion de données étendue.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que la performance des applications de DigitalOcean est évaluée à 8,5, avec des critiques louant sa fiabilité, tandis qu'Azure Container Instances, malgré un bon score de 8,3, a été noté pour des ralentissements de performance occasionnels lors des périodes de forte utilisation.
Les critiques disent que les fonctionnalités de contrôle d'accès de DigitalOcean sont très bien notées à 9,5, offrant aux utilisateurs une gestion de la sécurité robuste, tandis qu'Azure Container Instances, avec un score de 8,9, offre une bonne sécurité mais manque de certaines fonctionnalités avancées comme le masquage des données, qui est évalué plus bas à 7,2.
Les utilisateurs rapportent que les capacités d'auto-scaling de DigitalOcean sont évaluées à 7,8, ce que certains trouvent insuffisant par rapport à Azure Container Instances, qui dispose d'une fonctionnalité de mise à l'échelle plus dynamique, bien qu'il reçoive toujours un score modéré de 8,3.
Azure Container Instances vs DigitalOcean
Les évaluateurs ont estimé que DigitalOcean répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Container Instances.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DigitalOcean est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de DigitalOcean à Azure Container Instances.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Container Instances
Aucun tarif disponible
DigitalOcean
Droplets
À partir de $4.00
Simples, abordables, rapides machines virtuelles
Déploie en quelques secondes
S'adapte à la demande
Exécute n'importe quelle charge de travail, des applications critiques aux sites à faible trafic
Qu'est-ce que les gouttelettes dans DigitalOcean ?
7 commentaires
JL
Les entreprises aiment renommer des concepts existants pour les rendre plus exclusifs. Un Droplet est ce que Digital Ocean a décidé de nommer ses machines...Lire la suite
Quel est votre principal cas d'utilisation pour DigitalOcean ?
2 commentaires
TR
Je l'utilise pour héberger mes sites web de mise en scène pour mon entreprise de développement web ainsi que pour héberger mon propre site web. Je ne suis...Lire la suite
Les gouttelettes Digital Ocean sont-elles des VPS ?
2 commentaires
JL
Oui, les gouttelettes sont ce que Digital Ocean appelle leurs VPS.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.