Comparer Azure Cloud ShelletIBM Cloud Pak for AIOps
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Azure Cloud Shell excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui privilégient une interface conviviale, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps a un score de facilité d'utilisation plus bas de 8,0, que certains examinateurs trouvent moins intuitif.
Les examinateurs mentionnent que Azure Cloud Shell offre une gestion supérieure des ressources cloud avec un score de 7,7, permettant aux utilisateurs de gérer efficacement leurs ressources cloud, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps a reçu des retours mitigés dans ce domaine, indiquant une marge d'amélioration.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance d'Azure Cloud Shell en orchestration cloud, ce qui est crucial pour automatiser les flux de travail, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps a été noté pour ses capacités en surveillance synthétique, fournissant des informations précieuses sur la performance des applications.
Les utilisateurs sur G2 apprécient le robuste kit d'outils pour développeurs d'Azure Cloud Shell, qui améliore la productivité des développeurs, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps est reconnu pour son assistance en IA/ML, aidant les équipes à tirer parti de l'apprentissage automatique pour de meilleurs aperçus opérationnels.
Les examinateurs disent que les fonctionnalités d'alerte d'incident d'Azure Cloud Shell sont très efficaces, contribuant à une approche proactive de la gestion des incidents, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps a été loué pour ses capacités d'analyse des causes profondes (RCA), qui aident à diagnostiquer rapidement les problèmes.
Les utilisateurs rapportent que les tableaux de bord et les outils de visualisation d'Azure Cloud Shell sont intuitifs et fournissent des aperçus clairs, tandis que IBM Cloud Pak for AIOps offre des analyses avancées des coûts cloud, ce qui est bénéfique pour les organisations cherchant à optimiser leurs dépenses cloud.
Azure Cloud Shell vs IBM Cloud Pak for AIOps
Les évaluateurs ont estimé que Azure Cloud Shell répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloud Pak for AIOps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Cloud Pak for AIOps est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Cloud Shell à IBM Cloud Pak for AIOps.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Cloud Shell
Aucun tarif disponible
IBM Cloud Pak for AIOps
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Cloud Shell
Aucune information sur l'essai disponible
IBM Cloud Pak for AIOps
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
12
8.8
32
Facilité d’utilisation
9.3
12
8.0
32
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.9
20
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
19
Qualité du service client
7.6
9
8.4
31
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.