Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Azure Artifacts excelle dans la gestion des packages avec un score de 9,2, soulignant ses fonctionnalités robustes pour gérer les dépendances et les versions, tandis que NuGet, avec un score de 8,9, est apprécié pour sa simplicité mais manque de certaines capacités de gestion avancées.
Les examinateurs mentionnent qu'Azure Artifacts offre des fonctionnalités d'automatisation supérieures, avec un score de 9,2, permettant une intégration transparente dans les pipelines CI/CD, alors que les capacités d'automatisation de NuGet, avec un score de 7,7, sont considérées comme moins complètes, rendant plus difficile pour les équipes de rationaliser leurs flux de travail.
Les utilisateurs de G2 indiquent qu'Azure Artifacts fournit un meilleur contrôle d'accès aux packages avec un score de 8,9, permettant des permissions fines, tandis que NuGet, avec un score de 8,8, offre un contrôle d'accès basique mais manque de la profondeur des fonctionnalités d'Azure, ce qui peut être crucial pour les grandes équipes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Azure Artifacts a une direction produit plus favorable avec un score de 8,1, suggérant des améliorations continues et des ajouts de fonctionnalités, tandis que le score de 7,1 de NuGet indique certaines préoccupations concernant son développement futur et son ensemble de fonctionnalités.
Les examinateurs mentionnent qu'Azure Artifacts inclut des outils d'analyse de code avancés, avec un score de 8,7, qui aident à maintenir la qualité du code, tandis que le score de 6,0 de NuGet dans ce domaine reflète un manque de fonctionnalités d'analyse intégrées, ce qui peut être un inconvénient pour les équipes axées sur la qualité du code.
Les utilisateurs disent qu'Azure Artifacts fournit des vérifications de vulnérabilité efficaces avec un score de 8,3, ce qui est essentiel pour maintenir la sécurité dans la gestion des packages, tandis que le score inférieur de 6,4 de NuGet indique que les utilisateurs trouvent sa gestion des vulnérabilités moins robuste, exposant potentiellement les projets à des risques de sécurité.
Azure Artifacts vs NuGet
Les évaluateurs ont estimé que Azure Artifacts répond mieux aux besoins de leur entreprise que NuGet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NuGet est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Artifacts à NuGet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Artifacts
Aucun tarif disponible
NuGet
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Artifacts
Aucune information sur l'essai disponible
NuGet
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
8
8.9
22
Facilité d’utilisation
8.5
9
8.6
22
Facilité d’installation
8.0
5
8.7
5
Facilité d’administration
8.7
5
Pas assez de données
Qualité du service client
7.3
8
8.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.