Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Application GatewayetProgress Kemp LoadMaster

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Note
(158)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Application Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Note
(202)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Progress Kemp LoadMaster
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'Azure Application Gateway excelle dans la surveillance de la sécurité avec un score de 9,4, soulignant ses capacités robustes de pare-feu d'application Web (WAF) qui protègent contre les vulnérabilités courantes. En revanche, Kemp LoadMaster offre également de solides fonctionnalités de sécurité, mais les utilisateurs mentionnent que sa surveillance de la sécurité est légèrement moins complète.
  • Les critiques mentionnent que l'Azure Application Gateway fournit d'excellents contrôles au niveau de l'application, avec un score de 9,4, ce qui permet une gestion fine du trafic. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que les contrôles au niveau de l'application de Kemp LoadMaster sont également efficaces, mais certains les trouvent moins intuitifs par rapport à l'interface d'Azure.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Kemp LoadMaster brille par sa facilité d'installation avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les utilisateurs du marché intermédiaire qui ont besoin d'un déploiement rapide. À l'inverse, l'Azure Application Gateway, bien que puissant, présente une courbe d'apprentissage légèrement plus raide, avec un score d'installation de 8,4.
  • Les utilisateurs disent que la performance et la fiabilité de l'Azure Application Gateway, avec un score de 9,2, sont renforcées par son intégration transparente avec d'autres services Azure, ce qui améliore la performance globale de l'application. En comparaison, Kemp LoadMaster est loué pour sa fiabilité, mais certains utilisateurs signalent des problèmes de performance occasionnels sous de lourdes charges.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits offrent de solides intégrations API, mais l'Azure Application Gateway obtient un score de 8,8, les utilisateurs appréciant sa compatibilité avec divers outils Azure. Kemp LoadMaster, bien qu'efficace, a reçu des commentaires indiquant que ses intégrations API pourraient être plus étendues.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont un support solide, mais Kemp LoadMaster se distingue avec un score de qualité de support de 9,3, de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. L'Azure Application Gateway, bien noté également à 8,5, a reçu quelques commentaires sur des temps de réponse plus lents pendant les heures de pointe.

Azure Application Gateway vs Progress Kemp LoadMaster

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Progress Kemp LoadMaster plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Progress Kemp LoadMaster dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Application Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress Kemp LoadMaster à Azure Application Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Application Gateway
Aucun tarif disponible
Progress Kemp LoadMaster
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Application Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
Progress Kemp LoadMaster
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
101
9.2
144
Facilité d’utilisation
8.5
101
9.1
144
Facilité d’installation
8.3
68
8.9
136
Facilité d’administration
8.6
65
9.2
128
Qualité du service client
8.5
99
9.2
136
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
64
9.4
139
Orientation du produit (% positif)
8.9
94
9.1
137
Fonctionnalités
9.1
12
Pas assez de données
Analyse
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.1
38
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
7.8
38
Pas assez de données disponibles
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.6
36
Pas assez de données disponibles
8.2
38
Pas assez de données disponibles
8.4
37
Pas assez de données disponibles
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Pas assez de données disponibles
7.9
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Application GatewayetProgress Kemp LoadMaster est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.8%
Entreprise(> 1000 employés)
42.6%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
10.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.6%
Entreprise(> 1000 employés)
37.9%
Industrie des évaluateurs
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Technologies et services d’information
23.5%
Logiciels informatiques
11.0%
Sécurité informatique et réseau
7.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Bancaire
4.4%
Autre
49.3%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Technologies et services d’information
12.1%
Services financiers
7.4%
Hôpital et soins de santé
6.8%
Sécurité informatique et réseau
4.7%
Administration publique
4.2%
Autre
64.7%
Meilleures alternatives
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
NetScaler
NetScaler
Ajouter NetScaler
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternatives
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Ajouter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussions
Azure Application Gateway
Discussions Azure Application Gateway
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 commentaire
Quelle est la meilleure façon d'utiliser la passerelle d'application pour plusieurs applications ?
1 commentaire
Antonio D.
AD
Vous configureriez vos applications pour qu'elles vivent toutes sous des domaines, sous-domaines ou chemins séparés derrière votre passerelle d'application. ...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Application Gateway n'a plus de discussions avec des réponses
Progress Kemp LoadMaster
Discussions Progress Kemp LoadMaster
Kemp peut-il s'intégrer avec des scripts d'automatisation ?
2 commentaires
NS
Salut John, Le LoadMaster peut être scripté pour effectuer des actions via PowerShell ou un wrapper API tel que Java ou tout autre outil capable d'exécuter...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Kemp LoadMaster n'a plus de discussions avec des réponses