Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Azure Application GatewayetAzure Web Application Firewall

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Note
(158)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Application Gateway
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Note
(32)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Azure Web Application Firewall
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la passerelle d'application Azure excelle dans les contrôles de couche d'application avec un score de 9,4, soulignant ses fonctionnalités robustes pour gérer le trafic web et assurer la sécurité des applications. En revanche, le pare-feu d'application web Azure a obtenu un score inférieur de 7,9, indiquant qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités de contrôle avancées que les utilisateurs souhaitent.
  • Les examinateurs mentionnent que la passerelle d'application Azure offre des capacités de surveillance de la sécurité supérieures, avec un score de 9,4, que les utilisateurs apprécient pour sa détection proactive des menaces. Pendant ce temps, le pare-feu d'application web Azure, avec un score de 8,5, est considéré comme moins efficace dans ce domaine, ce qui suscite des inquiétudes quant à sa capacité à suivre l'évolution des menaces de sécurité.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la performance et la fiabilité de la passerelle d'application Azure, qui a obtenu un score de 9,2, comme un point fort, notamment dans la gestion efficace des charges de trafic élevées. À l'inverse, le pare-feu d'application web Azure, avec un score de 8,8, est noté pour des problèmes de performance occasionnels pendant les périodes de pointe, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur.
  • Les examinateurs disent que les fonctionnalités de journalisation et de reporting de la passerelle d'application Azure sont très bien notées à 9,1, fournissant des informations détaillées qui aident les utilisateurs à surveiller efficacement la performance des applications. En comparaison, le score de 8,8 du pare-feu d'application web Azure suggère que ses capacités de reporting peuvent ne pas être aussi complètes, laissant certains utilisateurs désirer des analyses plus détaillées.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation de la passerelle d'application Azure, avec un score de 8,4, est généralement favorable, la rendant accessible aux équipes avec des niveaux d'expertise technique variés. En revanche, le pare-feu d'application web Azure, avec un score de 8,6, est perçu comme légèrement plus complexe à configurer, ce qui pourrait poser des défis pour les utilisateurs moins expérimentés.
  • Les examinateurs mentionnent que la passerelle d'application Azure a un score API/Intégrations fort de 8,8, ce qui facilite une intégration transparente avec d'autres services Azure, améliorant sa fonctionnalité globale. D'autre part, le pare-feu d'application web Azure, avec un score de 9,0, est loué pour son extensibilité, permettant aux utilisateurs de personnaliser leurs mesures de sécurité, mais pourrait ne pas s'intégrer aussi facilement avec d'autres outils que la passerelle d'application Azure.

Azure Application Gateway vs Azure Web Application Firewall

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Azure Application Gateway plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Azure Web Application Firewall dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Azure Web Application Firewall répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Application Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Azure Application Gateway est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Application Gateway à Azure Web Application Firewall.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Azure Application Gateway
Aucun tarif disponible
Azure Web Application Firewall
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Azure Application Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Web Application Firewall
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
101
9.3
16
Facilité d’utilisation
8.5
101
8.2
16
Facilité d’installation
8.3
68
8.8
11
Facilité d’administration
8.6
65
8.5
11
Qualité du service client
8.5
99
8.2
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
64
9.1
11
Orientation du produit (% positif)
8.9
94
8.2
13
Fonctionnalités
9.1
12
8.4
9
Analyse
9.1
11
8.8
8
8.6
11
8.1
8
9.4
11
8.5
9
Contrôles
9.4
11
8.0
9
9.2
11
8.1
9
9.4
11
8.3
8
Fonctionnalité
8.8
11
8.8
8
8.9
11
8.6
7
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Azure Application GatewayetAzure Web Application Firewall est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway est catégorisé comme Équilibrage de charge
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.8%
Entreprise(> 1000 employés)
42.6%
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
38.7%
Entreprise(> 1000 employés)
35.5%
Industrie des évaluateurs
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Technologies et services d’information
23.5%
Logiciels informatiques
11.0%
Sécurité informatique et réseau
7.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Bancaire
4.4%
Autre
49.3%
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall
Technologies et services d’information
37.5%
Logiciels informatiques
15.6%
Gestion de l’éducation
9.4%
Sécurité informatique et réseau
9.4%
Services d’information
6.3%
Autre
21.9%
Meilleures alternatives
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
NetScaler
NetScaler
Ajouter NetScaler
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Azure Web Application Firewall
Azure Web Application Firewall Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Ajouter Imperva Web Application Firewall (WAF)
Discussions
Azure Application Gateway
Discussions Azure Application Gateway
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 commentaire
Quelle est la meilleure façon d'utiliser la passerelle d'application pour plusieurs applications ?
1 commentaire
Antonio D.
AD
Vous configureriez vos applications pour qu'elles vivent toutes sous des domaines, sous-domaines ou chemins séparés derrière votre passerelle d'application. ...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Application Gateway n'a plus de discussions avec des réponses
Azure Web Application Firewall
Discussions Azure Web Application Firewall
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 commentaire
Karthikraj R.
KR
azure storageLire la suite
Les applications web Azure ont-elles un pare-feu ?
1 commentaire
Audai J.
AJ
dans les options de mise en réseau, nous pouvons le considérer comme un pare-feu, il y a le trafic entrant et le trafic sortantLire la suite
Monty la Mangouste pleure
Azure Web Application Firewall n'a plus de discussions avec des réponses