Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWs Well-Architected TooletpgAdmin 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Petite entreprise (37.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWs Well-Architected Tool
Note
(12)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWs Well-Architected ToolpgAdmin
Note
(68)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur pgAdminRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que pgAdmin excelle par sa facilité d'installation, avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'un processus d'installation simple. En revanche, l'outil AWS Well-Architected, bien que non noté pour sa facilité d'installation, est souvent remarqué pour ses conseils complets, qui peuvent être accablants pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que pgAdmin a une qualité de support solide, avec un score de 7,8, mais l'outil AWS Well-Architected le surpasse avec un score de 8,9, indiquant que les utilisateurs trouvent le support d'AWS plus réactif et utile, surtout lorsqu'il s'agit de naviguer dans des décisions architecturales complexes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la direction du produit de pgAdmin est notée à 8,5, suggérant une amélioration constante des fonctionnalités comme l'outil de requête et le tableau de bord. À l'inverse, l'outil AWS Well-Architected affiche un score parfait de 10,0, indiquant que les utilisateurs ont confiance en son développement continu et son alignement avec les meilleures pratiques.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que pgAdmin répond aux exigences avec un score de 8,5, louant particulièrement sa capacité à gérer efficacement les bases de données PostgreSQL. Cependant, l'outil AWS Well-Architected obtient un score plus élevé de 9,0, les utilisateurs appréciant son approche structurée pour évaluer l'architecture cloud par rapport aux meilleures pratiques.
- Les critiques mentionnent que bien que pgAdmin soit favorisé par les utilisateurs du marché intermédiaire pour son interface conviviale, l'outil AWS Well-Architected est préféré par les petites entreprises pour ses recommandations sur mesure, reflétant son objectif d'aider les petites équipes à optimiser leur utilisation du cloud.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de pgAdmin est notée à 8,4, beaucoup appréciant son design intuitif pour la gestion des bases de données. En revanche, l'outil AWS Well-Architected, avec un score de 8,1, est considéré comme légèrement moins convivial, car certains utilisateurs trouvent la profondeur des informations intimidante sans expérience préalable du cloud.
AWs Well-Architected Tool vs pgAdmin
- Les évaluateurs ont estimé que AWs Well-Architected Tool répond mieux aux besoins de leur entreprise que pgAdmin.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWs Well-Architected Tool est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWs Well-Architected Tool à pgAdmin.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWs Well-Architected Tool
Aucun tarif disponiblepgAdmin
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWs Well-Architected Tool
Aucune information sur l'essai disponiblepgAdmin
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
7
8.5
54
Facilité d’utilisation
8.1
7
8.3
54
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
27
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
23
Qualité du service client
8.9
6
7.7
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.2
22
Orientation du produit (% positif)
10.0
7
8.6
51
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWs Well-Architected TooletpgAdmin est catégorisé comme Autres infrastructures informatiques
Catégories uniques
AWs Well-Architected Tool n'a aucune catégorie unique
pgAdmin n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWs Well-Architected Tool
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
pgAdmin
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
18.2%
Télécommunications
9.1%
Sécurité et enquêtes
9.1%
Assurance
9.1%
Hospitalité
9.1%
Autre
45.5%
Logiciels informatiques
29.0%
Technologies et services d’information
17.7%
Gestion de l’éducation
6.5%
Bancaire
6.5%
Télécommunications
3.2%
Autre
37.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Si le sondage est fidèle, il vaut mieux qu'il soit bref et concis. Pas besoin de poser beaucoup de questions répétitives.
1 commentaire
HM
coolLire la suite
AWs Well-Architected Tool n'a plus de discussions avec des réponses
Feuille SQL
1 commentaire
JA
Sur PgAdmin basé sur le web, le chargement par défaut de l'éditeur SQL n'est pas possible. Nous devons ouvrir un outil de requête pour effectuer toute...Lire la suite
pgAdmin n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
