Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS WAFetBarracuda Web Application Firewall 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
HAProxy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Marché intermédiaire (72.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS WAF
Note
(68)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS WAFBarracuda Web Application Firewall
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (72.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Barracuda Web Application FirewallRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que AWS WAF excelle dans les "Contrôles au niveau de l'application" avec un score de 9,2, indiquant de fortes capacités à protéger les applications web contre les menaces courantes. En revanche, le pare-feu d'application web Barracuda, bien que toujours efficace, a reçu un score légèrement inférieur dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste en matière de sécurité au niveau de l'application.
- Les critiques mentionnent que AWS WAF offre des fonctionnalités de "Surveillance de la sécurité" supérieures, avec un score de 8,8, ce qui permet une détection et une réponse aux menaces en temps réel. Barracuda, bien que compétent, a obtenu un score inférieur dans cette catégorie, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver AWS WAF plus fiable pour une surveillance continue de la sécurité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la "Performance et Fiabilité" de AWS WAF avec un score de 9,1, suggérant qu'il offre constamment des performances élevées sous charge. La performance de Barracuda est solide mais n'atteint pas le même niveau de fiabilité, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs ayant des sites web à fort trafic.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score de "API / Intégrations" de AWS WAF de 8,9 reflète sa forte compatibilité avec d'autres services AWS, en faisant un choix privilégié pour les entreprises utilisant déjà l'infrastructure AWS. Les capacités d'intégration de Barracuda sont bonnes mais peuvent ne pas offrir la même expérience fluide pour les utilisateurs AWS.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de "Journalisation et Reporting" de AWS WAF, avec un score de 8,3, fournissent des informations complètes sur le trafic et les menaces, ce qui est crucial pour les audits de conformité et de sécurité. Les capacités de journalisation de Barracuda sont efficaces mais peuvent manquer de la profondeur et du détail que AWS WAF offre.
- Les utilisateurs rapportent que le score de "Direction du produit" de AWS WAF de 9,0 indique un fort engagement envers l'amélioration continue et l'innovation, ce qui est un facteur important pour les utilisateurs à long terme. Barracuda, avec un score parfait de 10,0, montre également une forte direction de produit, mais les mises à jour et améliorations constantes de AWS WAF sont fréquemment louées par sa base d'utilisateurs.
AWS WAF vs Barracuda Web Application Firewall
- AWS WAF et Barracuda Web Application Firewall répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS WAF est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Barracuda Web Application Firewall à AWS WAF.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS WAF
Aucun tarif disponibleBarracuda Web Application Firewall
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS WAF
Aucune information sur l'essai disponibleBarracuda Web Application Firewall
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
45
9.0
5
Facilité d’utilisation
8.2
45
8.3
5
Facilité d’installation
8.1
30
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.3
30
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
41
8.3
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
29
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.0
45
10.0
5
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.5
27
Pas assez de données
Analyse
8.3
22
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
8.9
22
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
20
Pas assez de données disponibles
8.2
19
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.7
10
Pas assez de données disponibles
Protection DDoSMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
protection
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Résolution
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS WAFetBarracuda Web Application Firewall est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
AWS WAF n'a aucune catégorie unique
Barracuda Web Application Firewall est catégorisé comme Protection DDoS
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Barracuda Web Application Firewall
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
21.3%
Logiciels informatiques
9.8%
Marketing et publicité
8.2%
Sécurité informatique et réseau
8.2%
vente au détail
6.6%
Autre
45.9%
Technologies et services d’information
18.2%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
9.1%
Télécommunications
9.1%
Immobilier
9.1%
Meubles
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert AWS WAF ?
1 commentaire
PG
Les pare-feux d'applications web sont utilisés pour la protection des applications web contre les 10 principales vulnérabilités OWASP basées sur différents...Lire la suite
AWS WAF n'a plus de discussions avec des réponses
Barracuda Web Application Firewall n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
