Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que AWS Storage Gateway excelle en haute évolutivité avec un score de 9,3, permettant aux entreprises d'étendre facilement leurs besoins de stockage à mesure qu'elles se développent, tandis que Dell Flash Storage obtient un score parfait de 10,0, indiquant qu'il est très apprécié pour sa capacité à évoluer sans dégradation des performances.
Les examinateurs mentionnent que Dell Flash Storage brille par ses performances à faible latence, obtenant un score parfait de 10,0, ce qui est crucial pour les applications nécessitant un accès en temps réel aux données, tandis que AWS Storage Gateway obtient un score de 8,1, indiquant qu'il peut ne pas être aussi réactif dans des scénarios de forte demande.
Les utilisateurs de G2 soulignent que AWS Storage Gateway offre une fonctionnalité de réduction des coûts solide avec un score de 9,2, ce qui en fait une option favorable pour les entreprises cherchant à optimiser leur budget, tandis que Dell Flash Storage, avec un score de 9,0, propose également des solutions économiques mais peut ne pas être aussi impactant dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Dell Flash Storage fournit des outils de surveillance supérieurs, obtenant un score parfait de 10,0, ce qui améliore la visibilité et la gestion des ressources de stockage, tandis que AWS Storage Gateway obtient un score de 7,9, indiquant qu'il peut manquer de certaines capacités de surveillance avancées.
Les examinateurs disent que AWS Storage Gateway a un score de continuité des affaires solide de 9,2, ce qui est essentiel pour les entreprises ayant besoin d'un accès fiable aux données pendant les pannes, tandis que Dell Flash Storage performe également bien dans ce domaine mais n'a pas de score spécifique listé pour comparaison.
Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de Dell Flash Storage est évaluée à 9,1, ce qui le rend convivial pour les nouveaux déploiements, tandis que AWS Storage Gateway, avec un score de 8,8, est légèrement moins intuitif, ce qui peut nécessiter plus de temps pour la configuration.
AWS Storage Gateway vs Dell Flash Storage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Dell Flash Storage plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Dell Flash Storage dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Dell Flash Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Storage Gateway.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Dell Flash Storage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dell Flash Storage à AWS Storage Gateway.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Storage Gateway
Aucun tarif disponible
Dell Flash Storage
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Storage Gateway
Aucune information sur l'essai disponible
Dell Flash Storage
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
43
9.6
14
Facilité d’utilisation
8.6
43
9.2
12
Facilité d’installation
8.5
20
9.1
9
Facilité d’administration
8.4
20
8.9
9
Qualité du service client
8.4
42
9.2
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.